CS社群最喜欢的消遣活动就是批评。这是可以理解的。每个人都喜欢对玩家、战队、比赛和解说表达自己的意见，让其他人了解他们的观点和判断。这是电竞和电竞粉丝的乐趣的一部分。任何人都可以拥有自己的观点，并与其他社群成员进行讨论和辩论。

尤其是顶级战队，是社群观点的热门话题，这是可以理解的。顶级战队争夺冠军和荣誉，是比赛中最引人注目的战队。他们出现在所有顶级比赛中，通常进入淘汰赛阶段，因此他们的粉丝遍布整个比赛。这些战队很容易受到社群难以置信的苛刻对待。尽管这可能只是少数人的声音，但讨厌特定阵容成了许多粉丝的首选消遣活动。

这些毫不留情的负面意见通常过于苛刻。在这些批评中，公正的分析和批评都被掩盖，粉丝们转而支持流行观点。战队阵容背负着不切实际的外部期望，他们的成就往往因此被否认。社群给予这些阵容极少的适应时间，如果他们不能迅速取得好成绩，就会面临无情的批评。

顶级阵容在这方面特别受到社群的批评。在对这些阵容的极端批评中，出现了一些反复出现的主题，几乎每个人都在不同程度上受到了外界的批评。

Paper Sword

社群对阵容成功或失败的批评中，第一个反复出现的主题是他们要么只关注正在进行的比赛周，忽视或贬低更广泛的背景，要么忽视战队在多个比赛中的表现，以肯定他们的出色表现。转移目标取决于战队和围绕战队的故事情节。

Mouz 和 Natus Vincere 是最近的两个典型例子。在 Mouz 的情况下，他们取得的一个亚军和两个冠军的辉煌纪录在灾难性的IEM Dallas中几乎被人们遗忘。在 Natus Vincere 的情况下，尽管在哥本哈根Major之外的比赛中他们遭遇了困难，但他们在哥本哈根Major取得的历史性胜利也被认为是由于更广泛的背景的侥幸。

标准不断在变化，以适应社群似乎偏爱的叙事。 Mouz 是一个相对受欢迎的战队，但人们普遍认为他们很难应对大型比赛的压力，只能在工作室环境中表现出色。这意味着社群对他们的不断都自上一场线下比赛成功后没有保持住。 Natus Vincere 的当前阵容中有一些在社群中受欢迎的目标，如 iM 和 Aleksib ，因此社群会立即抓住任何贬低他们Major之旅的借口。

但问题是， Mouz 在达拉斯的灾难性失败是由于他们长期高强度的战斗，有多少人注意到这一点？有多少人为NAVI在Major期间在输给 Spirit 和 Cloud9 后的强劲恢复唱赞歌？社群中的普遍观点似乎比考虑背景更有影响力。

社群的观点并不是没有道理，但它们通常倾向于夸大或忽视背景。换句话说，评判不同战队的标准是不一样的。

不切实际的期望

社群对阵容常常根据相关球员的情况设定不切实际的期望。当然，这是正常的。但是当涉及到顶级战队时，这些期望似乎与现实脱节。以G2为例。毫无疑问，他们拥有游戏中最出色的两名选手，即 m0NESY 和 NiKo 。在过去的18个月里，G2的当前阵容取得了不错的成绩，一直进入季后赛，在卡托维兹和科隆赛事中获得了冠军，并在Major中进入前四名。然而，在这段时间里，G2很可能是受到最多批评的顶级战队。

G2确实是 NiKo 和 m0NESY 的主场，但与其他顶级战队相比，G2的阵容并不特别强大。huNter-表现稳定，有着令人印象深刻的巅峰表现，但他在T1职业生涯中的评分只有约1.10。 HooXi 本身并不是顶级的击杀者。 jks 和 nexa 都不是能够独自扭转比赛局势的选手。

鉴于此，你真的认为G2的当前阵容表现不佳吗？对 m0NESY 来说似乎是这样，G2组织似乎也感觉到阵容没有达到预期的结果。但是对他们以前的核心阵容进行严厉评价真的公平吗？

我们要再次提到NAVI吗？他们的阵容里有哪些超级巨星？甚至是稳定的超级巨星？除了 b1t 和 Aleksib 之外，NAVI没有经验丰富的T1选手。根据社群的观点，NAVI的成就甚至不值一提。如果NAVI的阵容真的那么糟糕，为什么我们对他们的表现没有留下深刻印象呢？

有人认为这些期望的部分基础在于组织的声誉。这是有道理的，但在考虑特定阵容的成功时，这有多有意义呢？如果 Natus Vincere 没有与获得Major冠军的标志性阵容相匹配的选手，如果G2的阵容像周围的战队一样有才华，那么我们为什么要夸大我们的期望呢？

没有成功，没有宽容

不仅在CS中，而且在所有电竞社区中，有一个绝对经典的现象：给阵容五分钟的时间，要么他们成为历史上最伟大的战队，要么他们只是糟糕的战队。只需要两三个比赛，社群就会嘲笑任何一个阵容。最近出现了无数这种态度的例子。 Natus Vincere 的欧洲国际阵容在2020年中组建后不久就受到批评，到年底，大多数人已经放弃了对该阵容取得任何成果的希望。

对于G2和 nexa 以及Liquid的国际阵容也是如此。这三支战队的阵容被过早地评判了。在2021年IEM Fall赛事中取得突破表现之前， Snappi 的 ENCE 经过了很长一段时间的磨合， Mouz 的青训阵容经历了几个赛季的WePlay青训，EF的阵容也花了几个月才达到T1水平。

简而言之，社群给予的时间太少了。在阵容的最终结果确定之前，各种决定性的言论已经做出。

过去的已经过去

在CSGO的大部分历史中，成功的巅峰是在整年赢得无数冠军，赢得多个Major奖杯，并在一个阵容的统治下。例如，Ninjas in Pyjamas，fnatic，Luminosity和SK。

但是现在，随着游戏的发展，顶级选手一个接一个地涌现出来，以及强大的俱乐部资源支持的战队，即使是最近的NAVI和FaZe也无法与CSGO早期的顶级战队相提并论。

Top1的定义也应该改变。经历了黄金时代的 Astralis 的CSer们对Top1战队有着自己的定义，所以现在许多CSer们也有类似的观点。但是G2在卡托维兹和科隆赢得的两个冠军非常成功，NAVI也度过了成功的一年， Mouz 值得赞扬。我们不应该用过时的标准来衡量世界顶级战队应该取得的成就。