Ashley Kang về áp lực từ đội T1 đối với việc đưa tin gây tranh cãi
Nhà báo và người sáng lập KORIZON, Ashley Kang, đã nói về áp lực từ đội T1 sau khi công bố một bài viết chỉ trích.
Theo cô, sau khi phát hành một bài viết về một kênh Discord riêng với nội dung trả phí và những bức ảnh gây tranh cãi của tuyển thủ Oner, cô đã bị loại khỏi các cuộc phỏng vấn với đội tại các giải đấu Worlds 2022 và MSI 2024. Cuộc phỏng vấn với Kang được phát hành vào ngày 5 tháng 4 năm 2024, trên kênh YouTube của Kim Sun Hwe. Nó đã được dịch bởi một người dùng trên Reddit dưới biệt danh XanIrelia-1 và có thể chứa lỗi.
Ashley Kang chia sẻ kinh nghiệm của mình khi đối mặt với T1 sau khi viết một bài báo chỉ trích đội.
Trong bài viết, cô đã đề cập đến vụ bê bối xung quanh một kênh Discord riêng có cập nhật nội dung trả phí, bao gồm những bức ảnh gây tranh cãi của Oner, điều này đã gây ra phản ứng tiêu cực trong cộng đồng người hâm mộ Hàn Quốc. Sau khi bài viết được công bố, quyền truy cập của Ashley vào các cuộc phỏng vấn với đội đã bị thu hồi, và PR của T1 đã tránh đưa ra những giải thích rõ ràng, liên tục hoãn các cuộc họp và cung cấp những câu trả lời mơ hồ. Ashley khẳng định rằng quyết định này là kết quả của sự chỉ trích của cô, và cô tin rằng báo chí chân chính cần phải đưa tin về những tình huống gây tranh cãi. Cô xác nhận rằng cô đã bị loại khỏi các cuộc phỏng vấn trong Giải vô địch thế giới 2022 và MSI 2024, trong khi các phương tiện truyền thông khác được cấp quyền truy cập. Mặc dù Riot can thiệp, Ashley cho biết vấn đề không chỉ là về quyền truy cập mà còn về việc bảo vệ tính toàn vẹn của báo chí thể thao điện tử.
Sau khi công bố bài viết chỉ trích T1 , Ashley Kang đã phải đối mặt với hậu quả: cô bị đưa vào danh sách đen và quyền truy cập vào các cuộc phỏng vấn của cô bị hạn chế. Nhưng tình hình đã leo thang hơn nữa.
Joe Marsh, CEO của T1 , đã thừa nhận rằng quyết định chặn cô là do ông tự mình đưa ra, điều này đã khiến Ashley sốc vì cô chỉ đang báo cáo sự thật. Cô lập luận rằng báo chí chân chính liên quan đến việc đưa tin về các tình huống gây tranh cãi, và việc đàn áp những câu chuyện như vậy chỉ gây hại cho cộng đồng. Marsh đã xin lỗi về sự cố này, nhưng hành động của đội đối với Ashley là một hành động trả thù rõ ràng: cô nhận được số lượng phỏng vấn tối thiểu so với các phương tiện truyền thông khác. Ashley nhấn mạnh rằng công việc của cô nhằm mục đích thông báo cho người hâm mộ và giải thích rằng PR của T1 có thể đã cung cấp bối cảnh cần thiết hoặc chỉ đạo cô đến Joe để làm rõ.
Sau một bài viết về cuộc tấn công DDoS vào T1 vào năm 2024, Ashley Kang lại phải đối mặt với áp lực yêu cầu xin lỗi từ đội, dẫn đến việc cô bị cô lập khỏi cộng đồng truyền thông.
Ashley Kang giải thích rằng yêu cầu xin lỗi để đổi lấy quyền truy cập thông tin đặt các nhà báo vào vị trí mà họ bắt đầu tránh né sự thật để duy trì mối quan hệ với các đội. Điều này dẫn đến tự kiểm duyệt và biến họ thành "nhà báo của công ty." Cô nhấn mạnh rằng nếu cô đồng ý với điều này, mục đích công việc của cô sẽ bị mất.
Vào năm 2024, sau khi cô viết một bài viết về các vấn đề tấn công DDoS của T1 , tình hình lại lặp lại. Mặc dù các phương tiện truyền thông khác đã đưa tin về cùng một sự cố, chỉ có Ashley phải đối mặt với yêu cầu xin lỗi từ T1 , nếu không quyền truy cập của cô sẽ bị thu hồi một lần nữa. Cô cảm nhận áp lực này như một nỗ lực thao túng tâm lý. Ashley tiếp tục nộp đơn xin phỏng vấn, nhưng cô luôn bị từ chối, dẫn đến việc hoàn toàn không có quyền truy cập sau MSI 2024.
Ashley Kang chia sẻ xung đột nội tâm của cô và quyết định lên tiếng công khai chống lại T1 , bất chấp những hậu quả cá nhân và pháp lý tiềm ẩn, nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do báo chí và báo chí chân chính.
Ashley Kang phản ánh về sự khó khăn trong việc quyết định lên tiếng công khai, bất chấp những hậu quả nghề nghiệp tiềm ẩn. Đối với cô, việc duy trì bản sắc nhà báo của mình là quan trọng hơn, ngay cả khi điều đó có nghĩa là mất quyền truy cập vào các cuộc phỏng vấn. Cô chỉ trích chiến lược PR của T1 vì đã đàn áp những câu hỏi hợp lý và tin rằng những phương pháp như vậy chỉ làm gia tăng tin đồn.
Ashley lo ngại rằng hậu quả có thể không chỉ là chuyên môn mà còn là pháp lý do luật phỉ báng ở Korea . Mặc dù vậy, cô vẫn tiếp tục ủng hộ tự do ngôn luận và tin rằng các tuyển thủ nên có cơ hội nói lên suy nghĩ của mình một cách công khai.
Ashley Kang chia sẻ suy nghĩ của mình về những hậu quả có thể xảy ra từ xung đột với T1 và nhấn mạnh rằng đối với cô, việc giữ vững sự trung thực và đạo đức là quan trọng hơn, ngay cả khi điều đó dẫn đến sự cô lập thêm.
Ashley Kang phác thảo ba kết quả có thể xảy ra: trong trường hợp tốt nhất, T1 sẽ bắt đầu đối xử công bằng với cô; trong trường hợp trung bình, cô sẽ vẫn bị đưa vào danh sách đen nhưng chấp nhận điều đó; trong trường hợp xấu nhất, cô sẽ bị tấn công hoặc hoàn toàn bị đẩy ra khỏi không gian truyền thông. Mặc dù vậy, cô quyết định tiếp tục công việc của mình, ngay cả khi hậu quả là khắc nghiệt. Đối với cô, việc giữ vững đạo đức và tính chuyên nghiệp quan trọng hơn quyền truy cập. Những sự kiện trong quá khứ với Joe Marsh đã làm tổn thương cô như một nhà báo và như một con người, và cô cảm thấy mình phải lên tiếng.
Sau xung đột, Ashley nhận được sự hỗ trợ từ Riot và đã có thể tiếp tục phỏng vấn các tuyển thủ của T1 , mặc dù quyền truy cập của cô vẫn còn hạn chế. Cô nhấn mạnh rằng nếu cô đồng ý với những thỏa hiệp vì sự sống còn, điều đó sẽ phá hủy cô như một nhà báo.
Người dẫn chương trình thảo luận về sự khác biệt văn hóa trong nhận thức về "danh sách đen" ở Korea và các quốc gia nói tiếng Anh và lưu ý rằng nhiều nhà báo cảm thấy áp lực và sợ bị trả thù từ các tổ chức nhưng lại sợ lên tiếng. T1 đã không phản hồi, mặc dù đã có yêu cầu phản hồi.
