Biên tập: Thời hạn hợp đồng nên được công khai
Nhớ khi Henry " HenryG " Greer xây dựng đội "Colossus" của Cloud9 vào năm 2020 không? Thật bất thường khi một đội chia sẻ nhiều về các thỏa thuận của người chơi, nhưng bình luận viên trở thành tổng giám đốc đã phá vỡ quy tắc và thông báo cho thế giới biết những gì các cầu thủ của anh ấy đang được trả.
Anh ấy và đội đã học được bài học khó khăn rằng cách tiếp cận này đã đi quá xa. Bằng cách công khai giá trị các thỏa thuận của họ, các cầu thủ của HenryG đã phải chịu áp lực và chế giễu bất thường khi họ không thể hiện đúng với số tiền mà Cloud9 đã trả cho họ ngay từ đầu.
Nhưng nó trở thành một câu chuyện khác khi không có tiền liên quan. Áp lực biến mất khi tất cả những gì bạn tiết lộ chỉ là thời hạn hợp đồng, nhưng chi tiết đó cũng quan trọng như tiền, nếu không muốn nói là hơn. Không giống như lương và mua lại, có thể là nguồn áp lực bổ sung cho người chơi, nó mang lại lợi ích cho hầu hết cảnh quan nếu được chia sẻ rộng rãi.
Người hâm mộ có nhiều lợi ích nhất, và đây là nơi mà giá trị giải trí của việc chia sẻ thời hạn hợp đồng có thể mang lại lợi nhuận trong tương lai. Khi hợp đồng của một người chơi sắp hết hạn, khả năng người chơi đó chuyển đi nơi khác tự nhiên tăng lên và cộng đồng sẽ xôn xao với những cuộc thảo luận về các khả năng, đặc biệt là vào các kỳ nghỉ đông và hè.
Hãy tưởng tượng nếu chúng ta biết khi nào hợp đồng hiện tại của Ilya "m0NESY" Osipov với G2 kết thúc. Hiện tại, ai cũng đoán được và nó tạo ra nhiều sự nhầm lẫn về tương lai của đội. Với Nikola " NiKo " Kovač được cho là sẽ gia nhập Falcons , m0NESY rất có thể đang xem xét một tương lai ở nơi khác, nhưng điều đó có khả thi không khi G2 trước đây đã tuyên bố rằng anh ấy không phải để bán với bất kỳ giá nào? Có vẻ như anh ấy có thể phải đợi đến khi hợp đồng đó kết thúc, nhưng ngày đó là một bí mật được bảo vệ chặt chẽ.
Các cầu thủ tự họ có nhiều động lực để chia sẻ khi hợp đồng của họ kết thúc. Nó cải thiện cơ hội của họ được tiếp cận vào thời điểm đó và mỗi lời đề nghị mới đều tăng giá trị của họ. Tất nhiên, trong hầu hết các trường hợp, bất kỳ nhà quản lý nào có giá trị đều có thể tìm ra khi nào người chơi mục tiêu của họ sẽ có sẵn bằng cách hỏi những người đúng đắn phía sau hậu trường, nhưng nó sẽ làm cho mọi thứ trơn tru hơn nhiều nếu thông tin đó có sẵn dễ dàng.
Vậy tại sao lại không phổ biến việc công bố thời hạn hợp đồng ở cấp cao nhất, và vẫn là một sự xa xỉ thường dành cho những cầu thủ nhượng quyền như Mathieu "ZywOo" Herbaut, Nicolai "device" Reedtz, Kaike "KSCERATO" Cerato và Dzhami "Jame" Ali?
Bạn có thể đã nhận thấy rằng một tính năng mới hiển thị thời hạn hợp đồng hiện tại đã được thêm vào hồ sơ người chơi trên HLTV tháng trước. Sau khi điều đó xảy ra, một số nhà văn và tôi đã liên lạc với hầu hết các tổ chức đội nổi bật và các cơ quan đại diện người chơi trong nỗ lực thu thập càng nhiều dữ liệu về các hợp đồng hiện tại càng tốt.
Những cách tiếp cận đó không mang lại gì ngoài những gì đã công khai. Bây giờ đó không phải là điều mới. Chúng tôi thường xuyên hỏi về thời hạn hợp đồng xung quanh các thông báo của người chơi và hiếm khi thành công. Các cơ quan thường đưa ra cùng một câu trả lời tiêu cực, viện dẫn các điều khoản bảo mật ngăn cản họ chia sẻ thông tin về hợp đồng của người chơi của họ. Trong khi đó, các tổ chức đội thường làm rõ ràng rằng sự minh bạch hơn không phải là lợi ích của họ.
"Tôi không thấy lý do tại sao tôi lại làm điều đó," một câu trả lời từ một quản lý của đội nổi bật nói trong vòng hỏi thăm gần đây của chúng tôi. Một người khác đã vẽ một bức tranh chi tiết hơn về vấn đề này: "Chúng tôi thấy lợi ích cho người chơi, đại lý và người hâm mộ, nhưng tiềm năng bất lợi là cho các đội. Nhiều thông tin hơn về hợp đồng của người chơi ngoài kia có xu hướng mang lại cho người chơi/đại lý nhiều đòn bẩy đàm phán hơn và tăng chi phí cho các đội," họ nói.
Bất kỳ tổ chức nào chia sẻ thông tin đó theo ý mình đều đặt mình vào thế bất lợi so với những tổ chức không làm. Đối với nhiều người trong số họ, nó trở thành câu hỏi "nếu mọi người khác làm, chúng tôi có thể làm," như một trong những người trả lời đã nói.
Vấn đề là không ai sẽ đặt mình vào vị trí đó trừ khi họ bị buộc phải làm. Trong thể thao và các môn thể thao điện tử khác, thường là các giải đấu nhượng quyền và liên đoàn người chơi yêu cầu các chi tiết này được công khai để minh bạch, bảo vệ người chơi và tuân thủ các quy tắc khác nhau như giới hạn lương.
Trong Counter-Strike, không có một nhượng quyền nào giám sát toàn bộ vòng đấu. Valve có quyền lực tối thượng, nhưng họ chỉ can thiệp để đưa ra các quyết định cấp cao khi họ cảm thấy cần bảo vệ trò chơi.
Nó nên phụ thuộc vào một liên đoàn người chơi. Thật không may, Hiệp hội Người chơi Chuyên nghiệp Counter-Strike (CSPPA) không chỉ không tồn tại nữa, mà còn hiếm khi sử dụng quyền lực thương lượng tập thể của mình ngay cả khi nó hoạt động một chút.
Thay vào đó, cách duy nhất mà thông tin hiện nay được chia sẻ là thông qua các cơ quan đại diện người chơi đặt chân xuống khi họ có thể. Tuy nhiên, điều đó thường chỉ giới hạn ở những người chơi có quyền lực và đòn bẩy để quyết định các điều khoản của họ, trong khi phần lớn còn lại phụ thuộc vào đội của họ.
Nó không nên phải như vậy, nhưng nếu không có một cơ quan thực sự thực thi một thay đổi toàn cầu, sự minh bạch hơn về hợp đồng của người chơi có thể chỉ là một giấc mơ hão huyền vào lúc này.
