หัวหน้าโค้ชพูดถึงปัญหาด้านการบุกใน Mirage และ Inferno ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือก Inferno ของ Mouz และหัวข้ออื่นๆ
ถาม: ปัญหาด้านการบุกใน Mirage (ได้เพียง 4 คะแนน) และ Inferno (ได้เพียง 3 คะแนน) คืออะไร?
B1ad3 : ใน Inferno เราไม่สามารถควบคุม Banana ได้ดีและมีความวุ่นวายในช่วงกลางเกม
เราขาดการแก้ไขที่ดี การแก้ไขที่ชัดเจน มีประสิทธิภาพ และรวดเร็ว ดังนั้นฝ่ายตรงข้ามจึงไม่สามารถทำซ้ำกลยุทธ์ของพวกเขาได้ ใน Mirage หลังจากที่เราควบคุมแผนที่ได้ เราก็ใจร้อนมากเกินไปเมื่อพยายามหาทางทะลุ เราเล่นอย่างเร่งรีบและไม่ระมัดระวัง ไม่ปฏิบัติตามแผนการที่วางไว้
ถาม: ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าคุณประหลาดใจมากกับการเลือก Inferno ของ Mouz ทำไมคุณถึงคิดว่าพวกเขาเลือกแผนที่นี้?
B1ad3 : มันทำให้ฉันประหลาดใจเพราะพวกเขาเล่นแผนที่นี้น้อยมาก... ฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าครั้งสุดท้ายที่พวกเขาเลือกมันคือเมื่อไหร่ นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าประหลาดใจ
ประการที่สองคือประสิทธิภาพการชนะของแผนที่นี้ไม่สูง คุณจะเลือกมันก็ต่อเมื่อคู่ต่อสู้ของคุณเล่นได้แย่มากใน Inferno
ประการที่สาม พวกเขาไม่ได้เล่นแผนที่นี้ใน IEM Cologne ดังนั้นมันจะยากไม่ว่าจะฝึกฝนมาก่อนหรือไม่ก็ตาม
ครั้งสุดท้ายที่พวกเขาเลือก Inferno อาจเป็นในช่วง Esports World Cup ดังนั้นฉันคิดว่าการเลือกแผนที่นี้ของพวกเขาไม่ถูกจังหวะ
แต่พวกเขาเกือบจะชนะ ดังนั้นมันเป็นความพยายามที่ดี
ถาม: การเล่น clutch และ eco รอบของ Aleksib เป็นกุญแจสู่ชัยชนะหรือเป็นความพยายามร่วมกันของผู้เล่นทั้งหมด?
B1ad3 : ถ้าเรายกตัวอย่าง Mirage ใช่ เพราะทุกคนเล่นได้ดีมากใน Inferno
ใน Mirage ฉันคิดว่าโชคอยู่ข้างเราเพราะเราไม่สามารถ clutch eco รอบได้เหมือนที่เราทำในฝั่ง T ของ Inferno
สองรอบ clutch นั้นอาจทำให้ผลลัพธ์เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง รอบ clutch มักเป็นไฮไลท์ในแมตช์ ตัวอย่างเช่น ถ้าพวกเขาชนะสองรอบ clutch นั้น เราจะพูดในการสัมภาษณ์หลังการแข่งขันว่า ใช่ เพราะเราแพ้สองรอบ clutch นั้น จะเป็นอย่างไรถ้าเราชนะพวกมัน? นี่คือ CS ไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด
ถาม: ฉันเห็นคุณมีความกระตือรือร้นมากหลังผู้เล่นในระหว่างการแข่งขัน อัตราการชนะของคุณใน Mirage สูงมากถึง 90% คุณกังวลว่าพวกเขาอาจจะแพ้แผนที่นี้หรือไม่?
B1ad3 : กังวลเกี่ยวกับการสิ้นสุดสตรีคการชนะ? ไม่ ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนั้นในระหว่างการแข่งขัน แต่แน่นอนว่ามีความคิดหนึ่งผ่านเข้ามาในใจเมื่อคะแนนอยู่ที่ 1-5 ในฝั่ง T ฉันพูดเล่นๆ ว่าถ้าเราแพ้การแข่งขัน อย่างน้อยเราก็ชนะ Mirage ดังนั้นสตรีคยังคงดำเนินต่อไป
แต่เกิดสิ่งตรงกันข้ามขึ้น ฉันคิดเกี่ยวกับมันและรู้ว่าฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการแพ้เพราะยังมีแผนที่สาม Ancient
ถาม: ปรากฏว่ารอบ clutch ของ Aleksib พิสูจน์ให้เห็นว่าสถิติไม่มีความสำคัญใน CS ส่วนตัวเขาเริ่มต้นด้วยคะแนน 1-11 แต่สามารถเปลี่ยนการแข่งขันให้เป็นชัยชนะได้
B1ad3 : ใช่ คุณรู้ไหมว่าเราทำได้ไม่ดีในฝั่ง T ของ Mirage ในตอนแรก มันรู้สึกเหมือนว่าเราไม่สามารถแสดงศักยภาพที่แท้จริงของเราได้ เรารู้สึกประหม่าเล็กน้อย เมื่อเขาไม่สามารถหาจังหวะของตัวเองได้ เราก็ทำผิดพลาดด้วย
การสื่อสารบนเวทีไม่ราบรื่น และเราไม่สามารถสื่อสารได้อย่างแม่นยำเหมือนในแมตช์ฝึกซ้อม นี่อาจเป็นปัญหาส่วนตัวของผู้เล่น
คนหนึ่งสามารถทำอะไรต่อไปได้ แต่ Aleksib เก่งมากในการมีสมาธิ ในสองรอบ clutch นั้นเขามีสมาธิมาก และเราสามารถเห็นได้ว่าเขารู้ว่าตัวเองกำลังทำอะไร
ต่อไป NAVI จะพบกับ Vitality ในรอบชิงชนะเลิศ IEM Cologne คืนนี้เวลา 23:00 น. คอยติดตาม!
