
ข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์ก่อน BLAST.tv Austin Major 2025: BLAST เปิดเผยภาพรวมก่อนเริ่มการแข่งขัน
ผู้จัดงานของ BLAST.tv Austin Major 2025 ได้เผยแพร่รายชื่อข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ประกาศอย่างเป็นทางการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับผู้เล่นและทีมที่เข้าร่วมการแข่งขัน
นี่กลายเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายความโปร่งใสและการแข่งขันที่ยุติธรรม และสถานการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดได้รับการบันทึกอย่างละเอียดก่อนเริ่มการแข่งขันในวันที่ 3 มิถุนายน รายการประกอบด้วยการถือหุ้น ข้อตกลงโบนัส สัญญาเช่าผู้เล่น และผลประโยชน์ทางการเงินของบุคคลที่สาม นี่คือรายละเอียดของกรณีที่มีชื่อเสียงที่สุด:
EliGE (FaZe) เป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยใน Liquid
ผู้เล่น FaZe Jonathan “ EliGE ” Jablonowski ยังคงถือหุ้น 0.043% ของ Team Liquid แม้ว่าเขาจะเล่นให้กับทีมอื่น ทั้งสองฝ่ายยืนยันว่าหุ้นนี้ไม่ให้เขามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจใน Liquid และไม่ส่งผลต่อการแข่งขัน เขาไม่มีอำนาจอย่างเป็นทางการและไม่ได้รับผลกำไรที่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของ Liquid
arT ( Fluxo ) - เจ้าของหุ้น FURIA Esports
อดีตผู้เล่น FURIA Esports และตัวแทน Fluxo Andrei “ arT ” Piovesan ยังคงถือหุ้นเล็กน้อยในองค์กร FURIA Esports ตามที่ FURIA Esports ระบุว่าสัดส่วนของเขามาจากโปรแกรมตัวเลือก และแม้ว่าตัวเลือกจะถูกใช้เต็มที่แล้ว จะไม่เกิน 1% ของหุ้น arT ไม่มีการเข้าถึงข้อมูลลับและไม่มีอิทธิพลต่อแนวทางภายในของสโมสร
npl ( B8 ) - อย่างเป็นทางการเป็นผู้เล่น NAVI
Andriy “ npl ” Kukharsky เข้าร่วมการแข่งขันในฐานะผู้เล่น B8 แต่ในทางการเขายังอยู่ในสัญญาเช่าจาก NAVI สัญญาเช่ามีผลจนถึงสิ้นสุดฤดูกาล CS2 Major ครั้งที่สองในปี 2025 NAVI ยืนยันว่าพวกเขาไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเข้าร่วมของ npl ใน Major ในฐานะส่วนหนึ่งของ B8
siuhy (Liquid) - สัญญาเช่ากับ Mouz โดยไม่มีภาระทางการเงิน
Kamil “ siuhy ” Škaradek ถูกโอนอย่างเป็นทางการจาก Mouz ไปยัง Team Liquid ตามเงื่อนไขของสัญญาเช่า ทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในข้อตกลงเพิ่มเติมที่ระบุว่าผู้เล่นจะไม่ได้รับการเชื่อมโยงทางการเงินใด ๆ กับ Mouz ในระยะเวลาของการแข่งขัน การตัดสินใจทั้งหมดจะทำขึ้นโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของ Liquid เป็นหลัก
susp (Wildcard) - ผลประโยชน์ทางการเงินจาก Metizport
องค์กร Metizport ได้ประกาศว่ามีผลประโยชน์ทางการเงินในผู้เล่น Tim “ susp ” Angstrom ซึ่งเล่นให้กับ Wildcard ซึ่งรวมถึงโบนัสในกรณีที่ Wildcard ผ่านเข้ารอบ Major รวมถึงเปอร์เซ็นต์จากการโอนที่เป็นไปได้ของ susp ในเวลาเดียวกัน Metizport เน้นย้ำว่ามันไม่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจหรือการแสดงของ Wildcard
BLAST เน้นย้ำว่าไม่มีข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ประกาศใด ๆ เป็นการละเมิดกฎการแข่งขัน เนื่องจากทุกฝ่ายได้รายงานความเสี่ยงที่เป็นไปได้โดยสมัครใจ ผู้จัดงานขอสงวนสิทธิ์ในการตรวจสอบสถานการณ์ในกรณีที่สงสัยพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรือการใช้ประโยชน์
เป้าหมายหลักของการกระทำดังกล่าวคือการรับประกันการแข่งขันที่ยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในยุคของการโอนย้ายขนาดใหญ่และการพัฒนาที่รวดเร็วของ CS2



