Bymas acusa Monte de dever dezenas de milhares de dólares enquanto a organização responde

Bymas acusa Monte de dever dezenas de milhares de dólares enquanto a organização responde

Aurimas "Bymas" Pipiras acusou a antiga organização Monte de lhe dever dezenas de milhares de dólares em salário não pago, prêmios, bônus e outros pagamentos.

Monte contestou o tamanho e a natureza da suposta dívida, ao mesmo tempo em que reconheceu que ocorreram atrasos nos pagamentos durante o tempo do jogador na organização.

Bymas afirma que os pagamentos foram repetidamente atrasados

Bymas deixou a Monte no início de julho, após aproximadamente um ano com a equipe, antes de se juntar à Luminosity.

O lituano disse que os atrasos nos pagamentos se tornaram um problema recorrente e afirmou que a questão acabou prejudicando sua confiança na organização.

De acordo com Bymas, ele ainda deve "dezenas de milhares de dólares" cobrindo salário, prêmios, bônus e uma parte relacionada aos adesivos da equipe do IEM Cologne Major.

Ele também afirmou que vários ex-jogadores e um treinador ainda devem quantias significativas.

Bymas disse que a incerteza financeira foi uma das razões pelas quais ele não estava disposto a renovar seu contrato com a Monte .

A disputa segue após críticas da Monte a ex-jogadores

As alegações surgiram logo após o CEO da Monte , Dmytro Vovk, criticar publicamente Bymas, Aurélien "afro" Drapier e Oscar "AZUWU" Bell sobre as circunstâncias que cercaram suas saídas.

Vovk sugeriu que os jogadores e seus agentes mantiveram a Monte e o companheiro de equipe Jack "Gizmy" von Spreckelsen desinformados de que acordos com a Luminosity já haviam sido assinados enquanto as negociações de extensão com a Monte ainda estavam em andamento.

Bymas respondeu pouco depois com suas alegações sobre dinheiro não pago e atrasos repetidos nos pagamentos.

Monte nega dever o valor reivindicado

Monte rejeitou a alegação de Bymas de que a organização lhe deve dezenas de milhares de dólares.

A organização disse que alguns jogadores foram multados por violar os termos do contrato e argumentou que o valor reivindicado por Bymas era impreciso.

Monte também contestou a interpretação do jogador sobre os pagamentos relacionados a adesivos.

Ao mesmo tempo, a organização reconheceu que ocorreram atrasos nos salários.

De acordo com a Monte , esses atrasos foram causados por problemas envolvendo pagamentos de transferências e patrocínios, enquanto os jogadores foram mantidos informados sobre a situação.

A disputa, portanto, permanece contestada, com Bymas e sua antiga organização apresentando relatos substancialmente diferentes sobre as obrigações financeiras entre eles.