Pinag-usapan ng head coach ang mga isyu sa offensive side sa Mirage at Inferno, mga opinyon sa pagpili ng Mouz ng Inferno, at iba pang mga paksa.
Q: Ano ang mga isyu sa offensive side sa Mirage (4 puntos lang) at Inferno (3 puntos lang)?
B1ad3 : Sa Inferno, nabigo kaming kontrolin ang Banana nang maayos at naging magulo kami sa mid-game.
Nagkulang kami ng magandang solusyon, isang malinaw, epektibo, at mabilis na solusyon, kaya't hindi maulit ng kalaban ang kanilang estratehiya. Sa Mirage, pagkatapos makuha ang map control, naging masyadong mainipin kami sa paghahanap ng breakthrough. Naglaro kami nang padalos-dalos at walang ingat, hindi sinusunod ang aming taktikal na layout.
Q: Mas maaga, may mga ulat na nagulat ka sa pagpili ng Mouz ng Inferno. Bakit mo sa tingin nila pinili ang map na ito?
B1ad3 : Oo, nagulat ako dahil bihira silang maglaro ng map na ito... Hindi ko na maalala ang huling beses na pinili nila ito. Iyon ang isang nakakagulat na aspeto.
Ang pangalawa ay ang win efficiency ng map na ito ay hindi mataas; pipiliin mo lang ito kung ang iyong kalaban ay napakahina sa Inferno.
Pangatlo, hindi nila nilaro ang map na ito sa IEM Cologne, kaya't magiging mahirap, anuman ang nakaraang pagsasanay.
Ang huling beses na pinili nila ang Inferno ay maaaring noong Esports World Cup, kaya't sa tingin ko ang timing ng pagpili nila ng map na ito ay mali.
Ngunit napakalapit nila sa pagkapanalo, kaya't ito ay isang magandang pagtatangka.
Q: Ang clutch at eco rounds ba ni Aleksib ang susi sa tagumpay, o ito ba ay isang kolektibong pagsisikap mula sa lahat ng mga manlalaro?
B1ad3 : Kung kukunin natin ang Mirage bilang halimbawa, oo, dahil lahat ay naglaro nang napakahusay sa Inferno.
Sa Mirage, sa tingin ko ay nasa amin ang suwerte dahil hindi namin nakuha ang clutch eco rounds tulad ng ginawa namin sa T side ng Inferno.
Ang dalawang clutch rounds na iyon ay maaaring nagresulta sa isang ganap na magkakaibang kinalabasan. Ang mga clutch rounds ay palaging isang highlight sa mga laban. Halimbawa, kung nanalo sila sa dalawang clutch rounds na iyon, sasabihin namin sa post-match interview: oo, dahil natalo kami sa dalawang clutch rounds na iyon, paano kung nanalo kami? Ito ang CS, walang puwang para sa pagkakamali.
Q: Nakita ko na ikaw ay napakaaktibo sa likod ng mga manlalaro sa panahon ng laban. Ang win rate mo sa Mirage ay napakataas, hanggang 90%. Nag-alala ka ba na maaaring matalo nila ang map na ito?
B1ad3 : Nag-alala tungkol sa pagtatapos ng winning streak? Hindi, hindi ko naisip iyon sa panahon ng laban. Ngunit sa katunayan, isang pag-iisip ang dumaan sa aking isipan noong ang score ay 1-5 sa T side. Biro ko pang sinabi na kung matalo tayo sa laban, at least nanalo tayo sa Mirage, kaya't nagpapatuloy ang streak.
Ngunit ang kabaligtaran ang nangyari. Inisip ko ito at napagtanto ko na hindi ako nag-aalala tungkol sa pagkatalo dahil may map three pa, Ancient.
Q: Lumabas na ang clutch rounds ni Aleksib ay nagpapatunay na ang mga stats ay hindi mahalaga sa CS. Personal, nagsimula siya sa 1-11 score ngunit nagawa niyang gawing tagumpay ang laban.
B1ad3 : Oo, alam mo, naglaro kami nang napakahina sa T side ng Mirage sa simula. Parang hindi namin maipakita ang aming tunay na potensyal; medyo kinakabahan kami. Nang hindi niya mahanap ang kanyang ritmo, nagkakamali rin kami.
Ang komunikasyon sa entablado ay hindi maayos, at hindi namin maiparating nang tama ang aming mga mensahe tulad ng sa mga practice matches. Maaaring ito ay isang personal na isyu para sa mga manlalaro.
Maaaring magpatuloy ang isa sa paggawa ng wala, ngunit si Aleksib ay napakahusay sa pag-concentrate. Sa dalawang clutch rounds na iyon, napaka-concentrated siya, at nakita namin na alam niya eksakto kung ano ang ginagawa niya.
Susunod, haharapin ng NAVI ang Vitality sa IEM Cologne finals ngayong gabi sa 23:00. Abangan!
