Ang paborito na libangan ng CS community ay ang pagpuna. Naiintindihan ito. Gusto ng lahat na ipahayag ang kanilang mga opinyon sa mga manlalaro, koponan, torneo, at casters, upang ipaalam sa iba ang kanilang mga pananaw at mga hatol. Ito ay bahagi ng esports at ng kasiyahan ng pagiging isang esports fan. Lahat ay maaaring magkaroon ng sariling mga opinyon at pag-usapan at talakayin ito kasama ang iba pang miyembro ng komunidad.
Lalo na ang mga top team ang mainit na paksa ng opinyon ng mga fan, at nauunawaan ito. Ang mga top team ay naglalaban-laban para sa mga tropeo at karangalan at sila ang mga pinakapinagkakaabalahan na mga koponan sa torneo. Sila ay umuuwi sa mga top torneo at karaniwang umaabot sa eliminasyon stage, kaya naroon ang kanilang mga fans saanman sa torneo. Ang mga koponang ito ay madaling maging biktima ng napakalupit na pagtrato ng komunidad. Bagamat maaring boses lamang ito ng iilan, ang pagitlán ng pagkapoot sa partikular na mga lineup ay ang nauunang libangan ng maraming fans.
Masyadong malupit ang mga laging negatibong opinyon na ito. Sa mga pag-uusig na ito, sinasaklaw ng patas na pagsusuri at pagpuna, at sa halip ay sumusuporta ng mga popular na opinyon ang mga fans. Ang mga roster ng mga koponan ay nabibigatan ng mga hindi realisticong mga panlasa at madalas na hindi naipapahayag ang mga nagawang tagumpay. Ang komunidad ay napakaliit na ibinibigay na oras para ma-adapt ng mga koponan, at kung hindi sila magagawang umperform ng mabilis, haharapin nila ang walang awang pagpuna.
Ang mga pangunahing koponan ay lalo pang pinupuna ng publiko sa aspektong ito. Sa labís na pagpuna laban sa mga koponang ito, lumilitaw ang ilang mga paulit-ulit na tema, at halos sinasaklaw ng lahat ng mga nabanggit ng mundo ng paglalaro nang higit o mas kaunti.
Papel na Espada
Ang unang paulit-ulit na tema sa pagpuna ng komunidad sa tagumpay o kabiguang ng mga lineup ay ang pagkakaroon lamang ng pokus sa kasalukuyang linggo ng torneo, na hindi nagbibigay-pansin o bumababa sa kabuuan ng kalagayan, o hindi pinag-uusapan ang pagganap ng koponan sa iba't ibang mga torneo para bigyang-katibayan ang kanilang natatanging pagganap. Ang paglipat ng mga layunin ay nakasalalay kung aling koponan at kung ano ang kwento sa paligid ng koponan.
Mouz at Natus Vincere ay dalawang kamakailan lamang na halimbawa. Sa kaso ng Mouz , ang kanilang magandang rekord na isang runner-up at dalawang kampeonato ay halos nalimutan na sa nabigong IEM Dallas . Sa kaso ng Natus Vincere , batay sa kanilang mga paghihirap sa mga iba pang mga kaganapan maliban sa Copenhagen Major, ang kanilang makasaysayang panalo sa Copenhagen Major ay itinuturing na isang aksidente dahil sa mas malawak na kalagayan.
Napapalipat-lipat ang mga pamantayan upang mapatugma ang mga kwento na wari'y paborito ng komunidad. Kilala ang Mouz bilang isang koponang medyo mabenta, ngunit ang mga tao sa pangkalahatan ay naniniwala na nahihirapan silang humarap sa presyon ng mga malalaking torneo at maaari lamang silang maganda ang pagganap sa studio. Ibig sabihin, galit ang komunidad sa kanila dahil hindi nila pinagpatuloy ang kanilang mga naunang tagumpay sa offline na pagtatanghal. Ang kasalukuyang lineup ng Natus Vincere ay may kasama itong mga indibidwal na hinahangaan ng komunidad, tulad ng iM at Aleksib, kaya agad na napapansin ng komunidad ang anumang palusot upang mabawasan ang tagumpay nila sa Major.
Ngunit ang tanong ay, ang isang dapat ba'ng sisihin sa napakalungkat na talo ng Mouz sa Dallas ay ang kanilang matagalang kadalasang mga laban na may mataas na intensidad, gaano karaming mga tao ang pansin dito? Marami bang sumigaw ng papuri sa malalakas na recovery ng NAVI sa panahon ng Major, pagbawi mula sa pagkatalo sa Spirit at Cloud9 ? Mas malaki ang impluwensiya ng mga popular na opinyon sa komunidad kaysa sa pagtingin sa buong konteksto.
Ang mga opinyon ng komunidad ay hindi walang katwiran, pero karaniwan itong nagkakaroon ng tendensya na labis o hindi pinapansin ang konteksto. Sa ibang salita, hindi parehas ang mga pamantayan sa pagsusuri sa iba't ibang mga koponan.
Di Makatotohanang Mga Inaasahan
Madalas na nagtatakda ng hindi makatotohanang mga inaasahan ang komunidad para sa mga lineup base sa kalagayan ng mga kaukulang manlalaro. Syempre, normal ito. Ngunit pagdating sa mga pangunahing koponan, tila hindi konektado sa katotohanan ang mga inaasahang ito. Kunin natin ang G2 bilang halimbawa. Walang duda na sila ang may dalawang napakagaling na manlalaro sa laro, sa katauhan nina m0NESY at NiKo . Sa nakaraang 18 buwan, nakamit ng kasalukuyang lineup ng G2 ang magandang mga resulta, palaging nakararating sa mga playoffs, nagwawagi sa mga titulo sa Katowice at Cologne, at nakakamit naman ang top apat sa Major. Gayunpaman, sa loob ng panahong ito, tila ang G2 ang pinakapinuna sa mga pangunahing team.
Tunay na bahay ng NiKo at m0NESY ang G2, ngunit kung ihahambing sa ibang mga pangunahing koponan, hindi gaanong malakas ang lineup ng G2. Magaling ang pagganap ni huNter-, may mga kamangha-manghang mga patok na pagganap, pero ang rating niya sa kanyang T1 career ay nasa paligid lamang ng 1.10. Hindi naman isang manlalaro ng top-tier si HooXi . Hindi rin sila ang mga manlalarong kayang mag-isa'y magtanggal sa kagimbal-gimbal na lakas ng kanilang mga kompetisyon si jks o si nexa .
Bilang respeto dito, talaga bang masamang naglalaro ang kasalukuyang lineup ng G2? Ito ang lumilitaw sa paningin ni m0NESY , at tila ang pakiramdam din ng organisasyon ng G2 na ang lineup ay hindi nakamit ang inaasahang mga resulta. Pero talaga ba'ng patas ang pagtaya sa kanilang dati'ng kilalang core lineup?
Ulitin na lang natin ang kwento ng NAVI. Sino ang mga behemonth sa kanilang koponan? Maging ang matibay na mga behemonth? Maliban sa b1t at Aleksib, wala nang karanasan sa T1 na mga manlalaro ang NAVI. Batay sa pananaw ng komunidad, ang mga natagumpay na achieve ng NAVI ay hindi binibigyang-pansin. Kung talagang ganun kasama ang line-up ng NAVI, bakit hindi tayo masadigla sa kanilang pagganap?
May isa pang paniniwala na ang dahilan sa mga inaasahang ito ay ang reputasyon ng mga organisasyon. May kabuluhang paniniwala ito, ngunit gaano nga ba kahalaga ito kapag iniisip ang tagumpay ng partikular na mga lineup? Kung wala naman siguro ang kaanyuan ng dating iconic lineup na nagwagi ng Major championship sa roster ng Natus Vincere , at kung ang lineup ng G2 ay hindi gaanong magaling tulad ng ibang mga koponan, bakit natin dapat palawigin ang ating mga inaasahan?
Walang Tagumpay, Walang Awang
Hindi lang sa CS, kundi sa lahat ng mga esports komunidad, may isang klasikong pangyayari: ibibigay ng komunidad sa mga lineup ang limang minutong maging pinakadakilang koponan sa kasaysayan, kundi sadyang masasamang mga team lang sila. Kailangan lang ng dalawang hanggang tatlong torneo, at tutuluan ng komunidad ang anumang lineup. Napakaraming halimbawa ng ganitong pananaw na ito ang lumitaw kamakailan. Ang European international lineup ng Natus Vincere ay binatikos lamang ng maaga matapos itong mabuo noong gitna ng 2020, at sa katapusan ng taon, naglaan na ng pag-asa ang mga tao na hindi na ito tatatagal.
Ganoon din para sa G2 kasama ang nexa at ang international roster ng Liquid. Maaga nang hinusgahan ng mga tao ang mga lineup ng tatlong ito. Matagal bago naging matibay ang performance ng lineup ni Snappi sa ENCE sa IEM Fall 2021, maraming season ng WePlay Academy ang pinagdaanan ng academy lineup ng Mouz bago maabot ang level ng T1, at ilang buwan ring pinagdaanan ng lineup ng EF para maabot ang level ng T1.
So sa buod, kulang na kulang ang oras na binibigay ng komunidad. Marami nang mga pasang mabigat na kwento ang nalalaman bago pa maging malinaw ang resulta ng ng lineup.
Ang Nakaraan ay Wala Na
Sa karamihan ng kasaysayan ng CSGO, ang pinakamataas na tagumpay ay ang pagkapanalo ng maraming mga kampeonato sa buong taon, ang pagkakamit ng maraming Major trophy, at ang pagsasakatuparan ng isang solo lineup. Mga halimbawa ay ang Ninjas in Pyjamas, fnatic, Luminosity, at SK.
Ngunit ngayon, sa pag-unlad ng laro, ang mga players na nagpapakita ng katanyagan na isa-isa, at ang mga koponan na sinusuportahan ng malalakas na pondo ng mga klub, kahit ang kamakailang matatag na lineup ng NAVI at FaZe ay hindi maaaring maihahanay sa mga top team ng CSGO noong una.
Dapat din magbago ang kahulugan ng Top1. Ang mga CS players na nakaranas ng ERA ng Astralis ay may sariling depinisyon ng Top1 team, kaya maraming CS players ngayon ang may mga parehong pananaw. Pero ang dalawang kampeonato ng G2 sa Katowice at Cologne ay matagumpay na karaniwan, nagkaroon din ng isang matagumpay na taon ang NAVI, at dapat purihin ang Mouz . Hindi natin dapat sukatang ang mga tagumpay na dapat maabot ng mga top team sa mundo gamit ang mga lumang pamantayan.
