CS2 Austin Major Stage 1 Maps Pickrate at Side Balance

Sa pagtatapos ng Stage 1 ng BLAST.tv Austin Major 2025, Texas, isang detalyadong pagsusuri ng map pool ang nagbibigay ng malalim na pagtingin sa pick rates, ban frequencies, side win rates, at ang kanilang mga estratehikong implikasyon. Ang torneo, na nagtatampok ng 16 na nangungunang koponan, ay nagpakita ng iba't ibang set ng mga mapa na sumubok sa kakayahang mag-adapt at taktikal na husay, na humuhubog sa kompetitibong tanawin. Narito ang isang pinalawak na breakdown ng mga estadistika ng mapa na nakolekta sa panahon ng matinding stage na ito.

Pangkalahatang-ideya ng Map Pool
Nuke: Ang Nuke ay nilaro ng 8 beses na may 20% na ban rate. Ang CT side ay nakakuha ng 57% na win rate, habang ang T side ay nakapag-record ng 43% na win rate. Чому це цікаво: Ang malakas na pagganap ng CT ay nagpapahiwatig ng bentahe sa depensa sa mapa na ito.
Ancient : Ang Ancient ay nagkaroon ng 7 laban na may 18% na ban rate. Ang CT side ay nakamit ang 57% na win rate, kumpara sa 43% ng T side. Чому це цікаво: Ipinapakita nito ang kaunting bentahe para sa mga CT, na ginagawang balanseng mapa na pabor sa CT.
Dust II: Ang Dust II ay nilaro ng 7 beses na may 20% na ban rate. Ang CT side ay may 55% na win rate, habang ang T side ay nakapag-record ng 45%. Чому це цікаво: Ang malapit na win rates ay nagha-highlight ng kompetitibong balanse ng Dust II, kahit na ang mga CT ay may kaunting bentahe.
Inferno: Ang Inferno ang pinaka-nilaro na mapa na may 13 laban at 13% na ban rate. Ang CT side ay nanalo ng 55% ng oras, habang ang T side ay nasa 45%. Чому це цікаво: Ang mataas na bilang ng paglalaro at mababang ban rate ay sumasalamin sa katanyagan at balanseng kalikasan nito.
Anubis: Ang Anubis ay lumabas sa 6 na laban na may 16% na ban rate. Ang CT side ay may 53% na win rate, habang ang T side ay umabot sa 47%. Чому це цікаво: Ang halos pantay na hati ay nagpapahiwatig na ang Anubis ay nag-aalok ng patas na laban para sa parehong panig.
Mirage: Ang Mirage ay nilaro ng 7 beses na may 19% na ban rate. Parehong CT at T sides ay may pantay na 50% na win rate. Чому це цікаво: Ang perpektong balanse ay ginagawang neutral na larangan ng labanan ang Mirage para sa mga koponan.
Train: Ang Train ay may pinakamababang bilang ng paglalaro na may 4 na laban at ang pinakamataas na ban rate na 22%. Ang CT side ay nanalo ng 44% ng oras, habang ang T side ay nangingibabaw na may 56%. Чому це цікаво: Ang mataas na win rate ng T at madalas na bans ay nagpapahiwatig ng malakas na pabor sa T-side.

Detalyadong Pagsusuri
Ang data ng map pool ay nagpapakita ng pangkalahatang bentahe ng CT-side sa karamihan ng mga mapa, na may win rates na mula 50% hanggang 57%, maliban sa Train, kung saan ang T side ay may malinaw na bentahe. Ang dominasyon ng Inferno na may 13 laban at mababang 13% na ban rate ay naglalagay dito bilang batayan ng Stage 1, malamang dahil sa napatunayan nitong balanse at pamilyaridad sa mga propesyonal na manlalaro.

Ang Nuke at Dust II, na may 20% na ban rates, ay mga mapa na may mataas na pusta kung saan ang paghahanda ng koponan—tulad ng site holds, retakes, at executes—ay maaaring magtakda ng mga resulta. Ang Anubis at Ancient , na may mas mababang bilang ng paglalaro (6 at 7), ay nagpapahiwatig ng maingat na diskarte habang pinapino ng mga koponan ang mga estratehiya para sa umuunlad na metas ng mga mapa na ito. Ang mababang pagpili ng Train (4 laban) at mataas na ban rate (22%) ay nagpapahiwatig ng estratehikong paglipat palayo sa mga mapa na pabor sa T, na posibleng nagtutulak sa mga koponan na iakma ang kanilang mga taktika sa T-side.

Ang data ng side balance ay nag-aalok ng mga taktikal na pananaw sa paglalaro na tiyak sa mapa. Ang Mirage at Anubis, na may halos pantay na win rates (50% at 53% CT), ay nagpapahiwatig ng maayos na nakatutok na kapaligiran kung saan ang kasanayan at estratehiya ay mas mahalaga kaysa sa mga bentahe ng panig. Ang dominasyon ng CT sa Nuke (57%), Ancient (57%), Dust II (55%), at Inferno (55%), na salungat sa T-side lean ng Train (56%), ay nagpapalutang ng kahalagahan ng paghahanda na tiyak sa mapa.

Malamang na nakatuon ang mga koponan sa pag-optimize ng kanilang mga CT defaults at T executes, na ang mga desisyon sa ban ay sumasalamin sa mga pagsisikap na iwasan ang mga hindi kanais-nais na laban. Ang data na ito, kasama ang mga pattern ng pick, ay huhubog sa mga estratehiya ng Stage 2 habang ang mga koponan ay umaangkop sa mga trend na ito.

Konklusyon

Ang map pool para sa Stage 1 ng CS2 Austin Major 2025 ay nag-highlight sa Inferno bilang pinaka-nilaro na mapa, na may kaunting bentahe ng CT sa karamihan ng mga mapa maliban sa Train, kung saan ang mga T side ay namayagpag, na nag-uudyok sa mataas na ban rate nito. Ang data ay sumasalamin sa isang kompetitibong balanse na may estratehikong lalim, habang ang mga koponan ay nag-navigate sa mga layout na pabor sa CT at T. Habang umuusad ang torneo sa Stage 2, malamang na ang mga pananaw na ito ay makakaimpluwensya sa mga pagpili ng mapa, mga estratehiya sa ban, at mga taktikal na pagsasaayos, na nangangako ng mas dynamic na yugto sa hinaharap!