CS2 오스틴 메이저 맵 선택 비율 및 사이드 밸런스

2025년 6월에 시작되는 오스틴 메이저는 각 단계에서 치열한 맵 플레이를 선보였습니다. 우리는 모든 단계의 데이터를 분석하여 평균 승률과 사이드 밸런스를 제공했습니다. 이는 다음 경기를 지배하는 데 중요한 정보입니다!

BLAST.tv 오스틴 메이저 2025는 그룹 스테이지, 플레이인, 플레이오프 전반에 걸쳐 메타를 형성하는 맵 선택으로 열기를 더했습니다. 팀들이 텍사스에서 치열하게 경쟁하면서 맵 선택과 사이드 이점이 중요해졌습니다. 이 분석은 모든 단계의 데이터를 집계하여 어떤 맵이 지배했는지, 사이드가 승리에 어떻게 영향을 미쳤는지를 명확히 보여줍니다. 이는 전략을 다듬고자 하는 플레이어들에게 금광과 같은 자료입니다.

상세 분석
맵 풀 데이터는 다양한 사이드 밸런스를 보여주며, CT가 Nuke(64%), Train(55.7%), Mirage(57.7%)에서 우위를 점하고, T 사이드는 Anubis(50%), Ancient (47.3%), Dust II(43.7%)에서 빛을 발합니다. Inferno의 거의 균형 잡힌 분포(CT 55.3%, T 44.7%)는 31회 선택되었고 59%의 밴율을 기록하여 모든 단계에서 균형 잡힌 경쟁 맵으로 자리잡고 있습니다.

Nuke와 Ancient 는 높은 밴율(62% 및 68%)을 기록하며, 방어적인 배치와 실행이 경기를 결정할 수 있는 고위험 맵입니다. Dust II의 35회 선택과 T 쪽으로 치우친 43.7% 승률은 공격적인 플레이에 대한 인기를 반영합니다. Train의 중간 플레이 수(14)와 73% 밴율은 팀들이 CT 중심의 레이아웃을 피하고 있음을 나타냅니다.

사이드 밸런스는 전술적 단서를 제공합니다. CT 승률이 57.7% 및 55.3%인 Mirage와 Inferno는 약간의 CT 쏠림이 있는 기술 기반의 경기장입니다. Anubis(50%), Ancient (47.3%), Dust II(43.7%)에서의 T 성과는 Nuke의 CT 강세(64%)와 대비되어 맵별 준비의 중요성을 강조합니다. 팀들은 아마 CT 기본 전략과 T 실행을 다듬었고, 밴은 어려운 매치를 피하려는 노력을 반영합니다. 이 데이터는 메타가 발전함에 따라 조정을 안내할 것입니다.

CS2 오스틴 메이저 2025의 맵 풀은 Dust II를 가장 많이 플레이된 맵으로 강조하며, Anubis, Ancient , Dust II에서 T 이점이 있으며, Nuke와 Train에서의 CT 강세로 균형을 이룹니다. 이 데이터는 전략적 깊이를 가진 역동적인 메타를 보여줍니다.