L'operatore del torneo VALORANT Challengers NA risponde alle accuse di cheating
L'operatore del torneo Liga ACE ha ufficialmente negato qualsiasi coinvolgimento del personale anti-cheat nell'assistere i cheater durante gli eventi VALORANT Challengers NA. La risposta ha affrontato specificamente solo le accuse di collusione anti-cheat, rimanendo in silenzio su altre accuse gravi.
Recentemente, sia i giocatori di tier-1 che di tier-2 hanno sollevato preoccupazioni riguardo ai crescenti problemi all'interno dell'ecosistema VALORANT Challengers NA. Questi includono match-fixing, scandali di scommesse, ricatti e presunta negligenza da parte del personale anti-cheat riguardo a comportamenti di cheating chiari. Un certo numero di organizzazioni ha già abbandonato la scena — un riflesso di problemi strutturali più profondi. Abbiamo precedentemente trattato questi problemi in dettaglio in un rapporto separato.
Riguardo alle accuse di possibile cooperazione tra il personale anti-cheat e i cheater, Riot Games e Liga ACE hanno emesso il seguente diniego:
Le recenti accuse riguardanti i Challengers del Nord America sono sotto attiva indagine da parte di Riot Games da quando sono state sollevate la scorsa settimana. Vogliamo essere molto chiari: prendiamo accuse come queste estremamente sul serio, e i team di Operazioni Competitivi, Anti-Cheat e Regole & Conformità Esports di Riot stanno esaminando a fondo la questione.
Tuttavia, suggerimenti di tentativi deliberati da parte dei dipendenti di Riot di compromettere l'integrità competitiva rappresentano accuse incredibilmente gravi che possono influenzare ingiustamente gli individui sia personalmente che professionalmente. Sulla base delle informazioni fornite a Riot finora, non ci sono prove di complicità o illeciti da parte di chiunque sia coinvolto con Riot Anti-Cheat.
Poco prima della dichiarazione ufficiale, la nota organizzazione esports M80 ha annunciato il proprio ritiro dalla lega, lasciando il proprio slot Challengers NA ai giocatori. Questo segnala ulteriormente che i problemi sollevati dalla comunità potrebbero avere una base seria — le organizzazioni di alto livello probabilmente non abbandonerebbero un titolo senza un motivo sostanziale.
