LS: Molti giocatori di basso livello non si preoccupano delle note sulla patch, mentre i giocatori di alto livello sono molto preoccupati per i cambiamenti. Perché Riot non si concentra sui cambiamenti per i giocatori di alto livello?
Riot Phreak: Non tutti giocano trenta partite di League of Legends ogni giorno. Per quanto riguarda le patch, se pensi che AD mid sia diventato mainstream perché abbiamo spostato indietro i cespugli della corsia centrale, rendendolo sicuro per spingere costantemente e prendere piatti, va bene. Ma il fatto è che nemmeno i giocatori professionisti hanno trovato immediatamente la soluzione ottimale quando è avvenuto questo cambiamento. La corsia centrale nello Spring Split 2024 non era dominata da Corki vs. Tristana vs. Smode. Anche se Smode non era ancora lì, c'erano altri campioni AD, e dalla patch 14.1, Zeri è diventata giocabile.
Per i giocatori professionisti, ci sono voluti quasi quattro mesi per trovare la soluzione ottimale. Non credo che nessuno possa trovare immediatamente la risposta alla patch. Prendiamo come esempio l'Ardent Censer del 2017. Questo oggetto è sempre stato lì, ma solo durante i Summer Playoffs i giocatori professionisti hanno iniziato a usarlo, ed è diventato l'oggetto caldo per i Worlds, e poi lo abbiamo nerfato.
Il piccolo esempio sopra mostra che tutti sono lenti ad accettare le patch, specialmente i giocatori di basso livello, che potrebbero essere ancora più lenti. Ma da una prospettiva di bilanciamento dei campioni, possiamo vedere facilmente i risultati dai tassi di vittoria. Ad esempio, se diamo a un campione 3 AD in più, il suo tasso di vittoria aumenterà in tutti i ranghi. Alcuni giocatori potrebbero non leggere le note sulla patch o capire perché la loro Ashe sta vincendo più partite.
Ma alla fine, campioni come Master Yi hanno dominato il rango Silver per oltre dieci anni. Sappiamo che è vero perché il suo stile di gioco è semplice, e contrastarlo richiede coordinazione di squadra. I nuovi giocatori e i giocatori meno abili non si uniranno per controllare Master Yi. Oggigiorno, Master Yi richiede più abilità per essere efficace; devi meditare per bloccare alcune abilità e usare Alpha Strike per schivare altre. Tuttavia, risulta che un Bronze Master Yi potrebbe non schivare la Q di Veigar, e un Bronze Veigar potrebbe non lanciare correttamente le sue abilità di controllo. Ma il risultato finale è che il gioco sembra equo.
Siamo molto consapevoli che dare a un campione una maggiore potenza in early game è un buff mirato ai giocatori di alto livello perché l'early game è più importante ai livelli alti, e le partite finiscono più velocemente. Sappiamo che le ricompense per l'ultimo colpo sono per i giocatori più abili, e sappiamo che lo snowballing dalle uccisioni è necessario nei giochi classificati.
LS: Hai menzionato in precedenza la considerazione di più dati dai giochi classificati cinesi. Cosa significa esattamente questo? Vedremo un campione potenziato direttamente perché si comporta male in China ? Ad esempio, se un juggernaut domina i ranghi Emerald e Bronze a livello globale ma si comporta male in Ionia o Canyon Peak, questo campione verrà improvvisamente potenziato a causa dei bassi tassi di pick in China ?
Riot Phroxzon: Sappiamo che in alcune regioni, specifici campioni possono diventare outlier, quindi è importante mantenere una prospettiva globale. Come altre regioni, China ha una grande parte della nostra base di giocatori. È importante che non ci rivolgiamo a nessuna regione specifica senza cambiamenti di bilanciamento; dobbiamo assicurarci che ogni volta che appaiono outlier, li affrontiamo. Per quanto riguarda China , stiamo ristrutturando e ricostruendo le pipeline e le strutture dei dati in modo da poter accedere ai dati più comodamente.
Per molti anni, questi dati potevano essere interrogati su lol.qq.com. Quando in precedenza osservavamo gli outlier, facevamo aggiustamenti basati sui dati di quel sito web. Ora, useremo strumenti interni per ottenere questi dati, il che renderà tutto molto più facile. Trovare outlier attraverso le nostre osservazioni è sempre molto più veloce che avere partner regionali che vengono a dirti "questo è troppo forte" o "questo è troppo debole". I nostri partner di varie regioni ci riportavano questi dati settimanalmente, ad esempio, dicendo che questa cosa ha causato discussioni nella regione latinoamericana, questo campione era troppo forte in Korea , questo campione era troppo debole in China , e così via. Questa è solo un'altra fonte di informazioni che possiamo usare per prendere decisioni. Questo non è un cambiamento di principio, ma un cambiamento nel modo in cui le informazioni vengono ottenute, rendendolo più naturalmente integrato in modo che non dobbiamo fare affidamento su altri per dirci queste informazioni.
