Top 10 Migliori Giocatori alla Fase di Qualificazione di IEM Cologne 2025

La Fase di Qualificazione di IEM Cologne 2025 è giunta al termine, ed è tempo di riassumere i risultati determinando i 10 migliori giocatori in base alle loro statistiche, partendo dal decimo posto. Questa fase è stata una vera prova per le squadre, e i singoli giocatori si sono distinti grazie alle loro abilità, leadership e momenti chiave. Ecco una panoramica dettagliata delle stelle più brillanti del torneo, basata sui loro valori personali per round, il loro stato nel passare al turno successivo e la loro valutazione complessiva.

10. bodyy ( 3DMAX )
bodyy di 3DMAX ha occupato il decimo posto con una valutazione di 6.7. La sua prestazione include il suo contributo al gioco contro TyLoo , dove ha mostrato coerenza, permettendo a 3DMAX di avanzare passando le qualificazioni. bodyy ha fatto diversi frags importanti che hanno mantenuto la squadra in gioco, e la sinergia della squadra ha resistito alla pressione. La sua prestazione è stata un esempio di abilità individuale, supportata dal successo complessivo della squadra.

9. nqz ( pain )
nqz di pain ha occupato il nono posto con una valutazione di 6.7. Le sue statistiche non hanno aiutato pain ad avanzare al turno successivo, dove hanno perso contro Astralis in una partita a eliminazione. nqz ha dimostrato di essere un giocatore chiave capace di cambiare il corso del gioco con le sue azioni, specialmente nei momenti critici. Ha fatto un uso efficace dell'economia, permettendo alla squadra di conservare risorse per i round decisivi. Il suo contributo avrebbe dovuto essere decisivo per l'avanzamento di pain , ma non ha funzionato.

8. rain ( FaZe Clan )
Håvard “ rain ” Nygaard di FaZe Clan ha occupato l'ottavo posto con un PVP di 6.8. Le sue statistiche: 0.80 uccisioni per round, 0.91 morti e 86.85 crediti per round. rain ha iniziato il torneo contro BIG , dimostrando uno stile di gioco aggressivo e un'alta mira. Il suo contributo ha aiutato FaZe ad avanzare al turno successivo, dove hanno sconfitto Liquid in una partita cruciale. rain è stato particolarmente efficace nei duelli aperti, che si sono rivelati decisivi per la squadra.

7. Jabby ( Astralis )
Jabbi di Astralis ha occupato il settimo posto con una valutazione di 6.9. Le sue statistiche includono 0.80 uccisioni per round, 0.91 morti e 86.85 crediti per round. Jabby ha giocato un ruolo importante nell'avanzamento di Astralis al turno successivo dopo aver sconfitto pain . La sua coerenza e le decisioni tattiche sono state fondamentali per la squadra, specialmente in situazioni in cui dovevano essere prese decisioni rapide. La sua prestazione ha evidenziato l'importanza della leadership nel server.

6. xKacpersky (Ninjas in Pyjamas)
xKacpersky di NiP ha occupato il sesto posto con una valutazione di 6.9. Il suo contributo ha aiutato NiP ad avanzare al turno successivo, dove hanno sconfitto 3DMAX nella partita di qualificazione. xKacpersky ha dimostrato di essere un giocatore affidabile capace di fare giocate chiave, il che è stato importante per la squadra. È stato particolarmente efficace in difesa, dove la sua precisione e lettura del gioco hanno aiutato a mantenere le posizioni.

5. Frozen ( FaZe Clan )
David “frozen” Čerňanský di FaZe Clan ha occupato il quinto posto con una valutazione di 6.9. La sua coerenza ha aiutato FaZe ad avanzare al turno successivo dopo aver sconfitto Liquid. Frozen si è distinto con due clutch decisivi, incluso un 1v3, che è stato fondamentale per il successo della squadra. La sua capacità di rimanere calmo in situazioni critiche e di prendere le decisioni giuste lo ha reso inestimabile per FaZe.

4. Lucky ( 3DMAX )
Lucky di 3DMAX ha occupato il quarto posto con una valutazione di 6.9. Le sue statistiche includono 0.84 uccisioni per round, 0.52 morti e 85.78 crediti per round. Lucky si è distinto con multi-uccisioni contro MIBR , esponendo le debolezze nella difesa avversaria e assicurando una vittoria sicura per la sua squadra. La sua prestazione ha evidenziato l'importanza dell'abilità individuale, e la squadra è stata in grado di capitalizzare i suoi sforzi.

3. REZ ( GamerLegion )
REZ di GamerLegion ha occupato il terzo posto con una valutazione di 7.2. Le sue statistiche: 0.87 uccisioni per round, 0.52 morti e 50.22 crediti per round. REZ ha giocato un ruolo importante nell'avanzamento di GamerLegion al turno successivo dopo aver sconfitto Virtus.pro . La sua precisione e economia sono state critiche per la squadra, specialmente in situazioni in cui le perdite dovevano essere minimizzate. REZ è diventato un vero leader nel server, guidando la squadra al successo.

2. Insani ( MIBR )
Insani , giocando per MIBR , ha occupato il secondo posto con una valutazione di 7.3. Le sue statistiche: 0.86 uccisioni per round, 0.22 morti e 105.91 crediti per round. Insani ha dimostrato una precisione e un'economia impressionanti, ma MIBR non è riuscito ad avanzare, perdendo contro Heroic nella partita a eliminazione. La sua coerenza e leadership nel server erano evidenti, ma la squadra non è riuscita a capitalizzare i suoi sforzi per il successo complessivo.

1. pr ( GamerLegion )
pr di GamerLegion ha guidato la classifica con una valutazione di 7.3, dimostrando una precisione e un'economia impressionanti. Le sue statistiche includono 0.25 uccisioni per round, 0.08 morti e 101.55 crediti per round. pr è stata la forza trainante dietro l'avanzamento di GamerLegion al turno successivo, sconfiggendo Virtus.pro nella partita di qualificazione. La sua dominanza nel server era evidente, e lui è stato un fattore chiave nelle vittorie della squadra.

Questa classifica evidenzia la dominanza di GamerLegion e FaZe, che sono avanzati, così come gli sforzi di Insani e nqz , nonostante il fallimento delle loro squadre. La comunità attende con ansia di vedere come questi giocatori influenzeranno le prossime fasi di IEM Cologne 2025.