Editorial: Panjang kontrak harus dipublikasikan

Ingat ketika Henry "⁠ HenryG ⁠" Greer membangun tim 'Colossus' pada tahun 2020? Itu tidak biasa saat itu seperti sekarang bagi sebuah tim untuk berbagi banyak tentang kesepakatan pemain, tetapi komentator yang berubah menjadi manajer umum tersebut membuang status quo dan mengumumkan kepada dunia berapa banyak pemainnya dibayar.

Dia dan timnya belajar dengan cara yang sulit bahwa pendekatan ini terlalu jauh. Dengan mempublikasikan nilai kesepakatan mereka, pemain HenryG mengalami tekanan dan ejekan yang tidak biasa ketika mereka tidak tampil sesuai dengan uang yang dibayarkan Cloud9 sejak awal.

Tetapi itu menjadi cerita yang berbeda ketika tidak ada uang yang terlibat. Tekanan hilang ketika yang Anda ungkapkan hanyalah panjang kontrak, tetapi detail itu sama pentingnya dengan uang, jika tidak lebih. Tidak seperti gaji dan pembelian, yang dapat menjadi sumber tekanan tambahan bagi pemain, itu menguntungkan sebagian besar skena jika dibagikan secara menyeluruh.

Penggemar memiliki keuntungan terbesar, dan di sinilah bahkan nilai hiburan dari berbagi panjang kesepakatan dapat membuahkan hasil di masa depan. Ketika kontrak seorang pemain akan segera berakhir, kemungkinan pemain tersebut pindah ke tempat lain secara alami meningkat dan komunitas dapat bersemangat dengan pembicaraan tentang kemungkinan tersebut, terutama di sekitar liburan musim dingin dan musim panas.

Bayangkan jika kita tahu kapan kesepakatan saat ini Ilya "⁠ m0NESY ⁠" Osipov dengan G2 berakhir. Saat ini, siapa pun bisa menebak dan itu menciptakan banyak kebingungan tentang masa depan tim. Dengan Nikola "⁠NiKo⁠" Kovač dilaporkan akan bergabung dengan Falcons , m0NESY bisa saja mempertimbangkan masa depan di tempat lain, tetapi apakah itu mungkin mengingat sikap G2 sebelumnya bahwa dia tidak dijual dengan harga berapa pun? Sepertinya dia harus menunggu sampai akhir kesepakatan itu, tetapi tanggal itu adalah rahasia yang dijaga ketat.

Para pemain sendiri memiliki banyak motivasi untuk berbagi kapan kontrak mereka berakhir. Ini meningkatkan peluang mereka untuk didekati pada waktu tersebut dan setiap tawaran baru meningkatkan nilai mereka. Tentu saja, dalam kebanyakan kasus, manajer yang berpengalaman akan dapat mengetahui kapan pemain yang mereka targetkan akan tersedia dengan bertanya kepada orang yang tepat di belakang layar, tetapi itu akan membuat segalanya jauh lebih lancar jika informasi itu tersedia dengan mudah.

Jadi mengapa jarang diumumkan panjang kontrak di tingkat atas, dan tetap menjadi kemewahan yang biasanya disediakan untuk pemain waralaba seperti Mathieu "⁠ZywOo⁠" Herbaut, Nicolai "⁠device⁠" Reedtz, Kaike "⁠KSCERATO⁠" Cerato dan Dzhami "⁠Jame⁠" Ali?

Anda mungkin telah memperhatikan bahwa fitur baru yang menampilkan panjang kontrak saat ini ditambahkan ke profil pemain di HLTV bulan lalu. Setelah itu terjadi, beberapa penulis dan saya menghubungi sebagian besar organisasi tim terkemuka dan agen pemain dalam upaya mengumpulkan sebanyak mungkin data tentang kontrak saat ini.

Pendekatan tersebut tidak menghasilkan apa-apa yang tidak sudah publik. Itu bukan hal baru. Kami secara teratur menanyakan tentang panjang kontrak saat pengumuman pemain dan jarang berhasil. Agen biasanya memberikan jawaban negatif yang sama, mengutip klausul kerahasiaan yang mencegah mereka berbagi informasi tentang kontrak pemain mereka. Sementara itu, organisasi tim sering kali membuatnya sangat jelas bahwa lebih banyak transparansi tidak sesuai dengan kepentingan mereka.

"Saya tidak melihat mengapa saya harus melakukan itu," salah satu jawaban dari manajer tim terkemuka mengatakan selama putaran pertanyaan kami baru-baru ini. Yang lain melukiskan gambaran yang lebih rumit tentang masalah ini: "Kami melihat keuntungan untuk pemain, agen, dan penggemar, tetapi potensi kerugiannya adalah untuk tim. Lebih banyak informasi tentang kontrak pemain di luar sana cenderung memberi pemain/agen lebih banyak daya tawar dan meningkatkan biaya untuk tim," kata mereka.

Setiap organisasi yang membagikan informasi tersebut atas kemauannya sendiri menempatkan dirinya pada posisi yang tidak menguntungkan dibandingkan dengan mereka yang tidak. Bagi banyak dari mereka, itu menjadi pertanyaan "jika orang lain melakukannya, kami bisa melakukannya," seperti yang dikatakan salah satu responden.

Masalahnya adalah tidak ada yang akan menempatkan diri mereka dalam posisi itu kecuali mereka dipaksa. Dalam olahraga dan esports lainnya, sering kali liga waralaba dan serikat pemain yang mengharuskan detail ini dipublikasikan untuk transparansi, perlindungan pemain, dan kepatuhan terhadap berbagai aturan seperti batas gaji.

Dalam Counter-Strike, tidak ada satu pun waralaba yang mengawasi seluruh sirkuit. Valve memiliki kekuatan tertinggi, tetapi mereka hanya turun tangan untuk membuat keputusan tingkat tinggi ketika mereka merasa perlu melindungi permainan.

Kemudian seharusnya menjadi tanggung jawab serikat pemain. Sayangnya, Counter-Strike Professional Players' Association (CSPPA) tidak hanya pada dasarnya tidak ada lagi, tetapi jarang memanfaatkan kekuatan tawar kolektifnya bahkan ketika itu berfungsi dengan baik sejak awal.

Sebaliknya, satu-satunya cara informasi tersebut sekarang dibagikan adalah melalui agen pemain yang mengambil sikap ketika mereka bisa. Namun, itu sering kali terbatas pada pemain yang memiliki kekuatan dan pengaruh untuk menentukan persyaratan mereka, sementara sebagian besar lainnya berada di bawah belas kasihan tim mereka.

Seharusnya tidak perlu seperti ini, tetapi tanpa badan nyata yang menegakkan perubahan universal, lebih banyak transparansi seputar kontrak pemain mungkin hanya akan tetap menjadi fantasi untuk saat ini.