LS: Muchos jugadores de bajo rango no se preocupan por las notas del parche, mientras que los jugadores de alto rango están muy preocupados por los cambios. ¿Por qué Riot no enfoca los cambios en los jugadores de alto rango?
Riot Phreak: No todos juegan treinta partidas de League of Legends todos los días. En cuanto a los parches, si piensas que AD mid se volvió mainstream porque empujamos los arbustos de la calle central hacia atrás, haciendo seguro empujar constantemente y tomar placas, está bien. Pero la cuestión es que, incluso los jugadores profesionales no encontraron inmediatamente la solución óptima cuando ocurrió este cambio. La calle central en el Spring Split 2024 no fue dominada por Corki vs. Tristana vs. Smode. Aunque Smode aún no estaba allí, otros campeones AD sí, y desde el parche 14.1, Zeri se ha vuelto jugable.
Para los jugadores profesionales, tomó casi cuatro meses encontrar la solución óptima. No creo que nadie pueda encontrar inmediatamente la respuesta al parche. Tomemos como ejemplo el Ardent Censer de 2017. Este objeto siempre estuvo allí, pero no fue hasta los Summer Playoffs que los jugadores profesionales comenzaron a usarlo, y se convirtió en el objeto caliente para Worlds, y luego lo nerfeamos.
El pequeño ejemplo anterior muestra que todos son lentos para aceptar los parches, especialmente los jugadores de bajo rango, que pueden ser aún más lentos. Pero desde una perspectiva de equilibrio de campeones, podemos ver fácilmente los resultados a partir de las tasas de victoria. Por ejemplo, si le damos a un campeón 3 AD más, su tasa de victoria aumentará en todos los rangos. Algunos jugadores podrían no leer las notas del parche o entender por qué su Ashe está ganando más partidas.
Pero en última instancia, campeones como Master Yi han estado dominando el rango Plata durante más de diez años. Sabemos que esto es cierto porque su estilo de juego es sencillo, y contrarrestarlo requiere coordinación de equipo. Los nuevos jugadores y los jugadores menos hábiles no se unirán para controlar a Master Yi. Hoy en día, Master Yi requiere más habilidad para ser efectivo; necesitas meditar para bloquear algunas habilidades y usar Alpha Strike para esquivar otras. Sin embargo, resulta que un Master Yi de Bronce podría no esquivar el Q de Veigar, y un Veigar de Bronce podría no lanzar correctamente sus habilidades de control. Pero el resultado final es que el juego se siente justo.
Somos muy conscientes de que dar a un campeón más poder en el juego temprano es un buff dirigido a los jugadores de alto rango porque el juego temprano es más importante en los rangos altos, y las partidas terminan más rápido. Sabemos que las recompensas por último golpe son para jugadores más hábiles, y sabemos que el snowballing por asesinatos es necesario en las partidas clasificatorias.
LS: Mencionaste anteriormente considerar más datos de las partidas clasificatorias chinas. ¿Qué significa exactamente esto? ¿Veremos a un campeón mejorado directamente porque se desempeña mal en China ? Por ejemplo, si un juggernaut domina los rangos Esmeralda y Bronce a nivel mundial pero se desempeña mal en Ionia o Canyon Peak, ¿será este campeón mejorado repentinamente debido a las bajas tasas de selección en China ?
Riot Phroxzon: Sabemos que en ciertas regiones, algunos campeones pueden convertirse en anomalías, por lo que es importante mantener una perspectiva global. Al igual que otras regiones, China tiene una gran parte de nuestra base de jugadores. Es importante que no atendamos a ninguna región específica sin cambios de equilibrio; necesitamos asegurarnos de que siempre que aparezcan anomalías, las abordemos. Con respecto a China , estamos reestructurando y reconstruyendo tuberías de datos y estructuras de datos para que podamos acceder a los datos más convenientemente.
Durante muchos años, estos datos se podían consultar en lol.qq.com. Cuando anteriormente observábamos anomalías, hacíamos ajustes basados en los datos de ese sitio web. Ahora, usaremos herramientas internas para obtener estos datos, lo que lo hará mucho más fácil. Encontrar anomalías a través de nuestras propias observaciones siempre es mucho más rápido que tener socios regionales que vengan y te digan "esto es demasiado fuerte" o "esto es demasiado débil". Nuestros socios de varias regiones solían informarnos estos datos semanalmente, por ejemplo, diciendo que esto causó discusiones en la región de América Latina, este campeón era demasiado fuerte en Korea , este campeón era demasiado débil en China , y así sucesivamente. Esta es solo otra fuente de información que podemos usar para tomar decisiones. Esto no es un cambio de principio, sino un cambio en la forma en que se obtiene la información, haciéndola más naturalmente integrada para que no necesitemos depender de otros para decirnos esta información.
