Los 10 mejores jugadores en la Copa del Mundo de Esports CS2 2026

Los 10 mejores jugadores en la Copa del Mundo de Esports CS2 2026

La Copa del Mundo de Esports 2026 en París entregó el nivel de intensidad esperado de un torneo con un premio total de $2,000,000. A lo largo de dos semanas de acción en la fase de grupos y los playoffs, ocho equipos lucharon en las etapas decisivas del evento, mientras que las estadísticas individuales destacaron a los jugadores que tuvieron el mayor impacto en sus respectivas alineaciones.

bo3.gg compiló su clasificación de los 10 mejores jugadores del torneo basada en la calificación, el rendimiento general y el daño promedio por ronda.

10. tauson — 6.6

• Muertes/ronda: 0.71

• Muertes/ronda: 0.59

• ADR: 82.15

• Mapas jugados: 6

tauson completa el top 10 con una calificación de 6.6. Aunque es la calificación más baja de la lista, el jugador danés tuvo una actuación estable en los seis mapas que jugó.

Su ADR de 82.15 y su ratio de muertes a muertes reflejan un torneo consistente sin picos importantes o caídas significativas. tauson no fue la estrella destacada de su alineación en este EWC, pero cumplió de manera confiable su rol a lo largo del recorrido del equipo.

9. KSCERATO — 6.6

• Muertes/ronda: 0.78

• Muertes/ronda: 0.64

• ADR: 81.64

• Mapas jugados: 16

KSCERATO igualó la calificación de 6.6 de tauson mientras mantenía ese nivel a través de una muestra mucho más grande de 16 mapas.

El brasileño proporcionó a FURIA Esports un fraguado constante durante su recorrido hacia las semifinales. Su ADR de 81.64 es ligeramente inferior al de varios otros nombres en el top 10, pero su ratio positivo de muertes a muertes a lo largo de un torneo tan largo subraya la estabilidad de su rendimiento.

En lugar de depender de mapas explosivos aislados, KSCERATO contribuyó de manera consistente a lo largo de la campaña de FURIA Esports .

8. kyousuke — 6.6

• Muertes/ronda: 0.82

• Muertes/ronda: 0.64

• ADR: 86.80

• Mapas jugados: 7

kyousuke registró una de las cifras de ADR más fuertes en la mitad inferior de la clasificación, promediando 86.80 de daño por ronda a lo largo de siete mapas.

Su combinación de 0.82 muertes por ronda y una fuerte producción de daño mostró cuánto impacto pudo generar durante sus apariciones. Aunque su equipo no avanzó profundamente en el cuadro del torneo, su nivel individual fue lo suficientemente fuerte como para asegurar un lugar entre los mejores del evento.

7. 910 — 6.7

• Muertes/ronda: 0.79

• Muertes/ronda: 0.67

• ADR: 82.31

• Mapas jugados: 8

910 terminó el torneo con una calificación de 6.7 a lo largo de ocho mapas, respaldado por números equilibrados tanto en fraguado como en producción de daño.

Sus 0.79 muertes por ronda y 82.31 ADR demostraron un nivel constante de contribución a lo largo del recorrido de su equipo. Aunque no fue el principal cargador de la alineación, 910 evitó caídas importantes en su forma y se mantuvo como una presencia confiable a lo largo del torneo.

6. w0nderful — 6.7

• Muertes/ronda: 0.76

• Muertes/ronda: 0.58

• ADR: 72.36

• Mapas jugados: 6

w0nderful registró el ADR más bajo entre los 10 mejores con 72.36, pero compensó con una impresionante tasa de supervivencia y un fuerte ratio de muertes a muertes.

Con 0.76 muertes y solo 0.58 muertes por ronda, sus números reflejan un estilo eficiente construido en torno a encontrar muertes mientras limita muertes innecesarias.

Sus seis mapas representan una de las muestras más pequeñas en la clasificación, pero su rendimiento a lo largo de esas apariciones fue suficiente para ganarse el sexto lugar.

5. FL4MUS — 6.7

• Muertes/ronda: 0.82

• Muertes/ronda: 0.73

• ADR: 88.27

• Mapas jugados: 6

FL4MUS registró el ADR más alto en la mitad inferior del top 10 con 88.27, mientras que también registró la tasa de muertes más alta por ronda entre los cinco mejores.

Sus números reflejan un enfoque agresivo, generando daño y muertes significativas mientras acepta los riesgos que conllevan posiciones más peligrosas.

Aunque la muestra de seis mapas fue limitada, la densidad de su producción hizo de FL4MUS uno de los intérpretes individuales más notables del torneo.

4. Donk — 6.8

• Muertes/ronda: 0.97

• Muertes/ronda: 0.66

• ADR: 98.60

• Mapas jugados: 17

Donk entregó algunas de las estadísticas brutas más impresionantes de todo el torneo.

Su ADR de 98.60 fue el más alto entre todos los jugadores en el top 10, mientras que sus 0.97 muertes por ronda también lideraron la clasificación. Igualmente importante, mantuvo esos números a lo largo de 17 mapas, la muestra más grande de cualquier jugador en la lista.

Combinación de volumen y consistencia hizo que su rendimiento fuera especialmente notable. En términos de puro fraguado y producción de daño, Donk tiene un fuerte argumento como el jugador individual más dominante del torneo, aunque la calificación final lo colocó en cuarto lugar.

3. molodoy — 6.9

• Muertes/ronda: 0.82

• Muertes/ronda: 0.59

• ADR: 83.87

• Mapas jugados: 16

molodoy aseguró el tercer lugar con una calificación de 6.9 en 16 mapas, haciendo de su rendimiento uno de los más sostenidos entre los jugadores cerca de la cima del ranking.

Sus 0.82 muertes por ronda, 0.59 muertes por ronda, y 83.87 ADR proporcionaron una contribución consistentemente positiva a lo largo del torneo.

A lo largo de una larga carrera en los playoffs, esa estabilidad resultó particularmente valiosa, con molodoy manteniendo su nivel sin caídas significativas en su forma.

2. tENZY — 6.9

• Muertes/ronda: 0.83

• Muertes/ronda: 0.65

• ADR: 87.16

• Mapas jugados: 9

tENZY terminó segundo con la misma calificación de 6.9 que molodoy , aunque su rendimiento se dio en una muestra más pequeña de nueve mapas.

Promedió 0.83 muertes por ronda y 87.16 ADR, colocándolo entre los mejores jugadores ofensivos en el top 10. Su positiva relación de muertes a muertes resaltó aún más la consistencia de su juego a lo largo del evento.

Ese nivel de rendimiento individual ayudó a su equipo a alcanzar las etapas decisivas del torneo.

1. m0NESY — 7.5

• Muertes/ronda: 0.92

• Muertes/ronda: 0.50

• ADR: 86.52

• Mapas jugados: 7

m0NESY encabeza el ranking con una impresionante calificación de 7.5, cómodamente por delante del 6.9 registrado por los jugadores directamente detrás de él.

La parte más destacada de su rendimiento fue su eficiencia. m0NESY promedió 0.92 muertes por ronda mientras moría solo 0.50 veces por ronda, la tasa de muertes más baja de cualquiera en el top 10.

Combinado con un ADR de 86.52, esos números mostraron su capacidad para encontrar muertes consistentemente mientras minimizaba el riesgo. Aunque jugó solo siete mapas, la fuerza de sus estadísticas a lo largo de esa muestra fue suficiente para colocarlo en la cima del ranking de la Copa Mundial de Esports 2026.

Clasificación final del torneo

La Copa Mundial de Esports 2026 concluyó con Team Spirit reclamando el campeonato y llevándose a casa $600,000 junto con 1000 puntos de club.

FUT Esports terminó segundo con $340,000, mientras que Legacy y FURIA Esports completaron el top cuatro con $190,000 y $110,000 respectivamente.

G2 Esports , Mouz , Team Falcons , y Team Vitality fueron eliminados en la etapa de cuartos de final, recibiendo cada uno $60,000 y 200 puntos de club.

Las 10 mejores estadísticas individuales destacaron a varios jugadores sobresalientes, pero el torneo mostró en última instancia la importancia de mantener contribuciones sólidas a lo largo de todo un equipo durante una carrera profunda.