CS2 Austin Tasa de selección de mapas y equilibrio de lados de la Fase 3 del Major
La tercera etapa del BLAST.tv Austin Major 2025 ha terminado, y hemos preparado un análisis detallado del pool de mapas que te permite profundizar en la selección de mapas, tasas de prohibición, porcentajes de victorias de equipos y sus implicaciones estratégicas. Esta etapa, que contó con los 16 mejores equipos en un formato suizo, prueba la adaptabilidad y las habilidades tácticas, moldeando un meta competitivo. A continuación, se presenta un análisis ampliado de las estadísticas de los mapas recopiladas durante esta fase dinámica.
Resumen del Pool de Mapas
Nuke: Nuke se jugó 7 veces con una tasa de prohibición del 16%. El lado CT aseguró una tasa de victorias del 70%, mientras que el lado T logró una tasa del 30%. Por qué es interesante: El rendimiento dominante del CT sugiere una fuerte ventaja defensiva en este mapa.
Train: Train tuvo 5 partidos con una tasa de prohibición del 19%. El lado CT alcanzó una tasa de victorias del 66%, en comparación con el 34% del lado T. Por qué es interesante: Esto indica una clara ventaja del CT, convirtiéndolo en una selección defensiva preferida.
Mirage: Mirage apareció en 6 partidos con una tasa de prohibición del 19%. El lado CT mantuvo una tasa de victorias del 57%, mientras que el lado T registró un 43%. Por qué es interesante: La inclinación del CT sugiere un ligero sesgo defensivo en este mapa equilibrado.
Inferno: Inferno se jugó 10 veces con una tasa de prohibición del 14%. El lado CT ganó el 49% de las veces, con el lado T en el 51%. Por qué es interesante: Su división casi equitativa y alta cantidad de juegos reflejan su popularidad y naturaleza equilibrada.
Dust II: Dust II fue el mapa más jugado con 12 partidos y una tasa de prohibición del 15%. El lado CT tuvo una tasa de victorias del 46%, mientras que el lado T alcanzó el 54%. Por qué es interesante: La ventaja del lado T destaca su favorabilidad para jugadas agresivas.
Ancient : Ancient tuvo 7 partidos con una tasa de prohibición del 20%. El lado CT logró una tasa de victorias del 44%, en comparación con el 56% del lado T. Por qué es interesante: La dominancia del T sugiere un cambio de meta hacia estrategias ofensivas.
Anubis: Anubis apareció en 6 partidos con una tasa de prohibición del 19%. El lado CT ganó el 43% de las veces, mientras que el lado T dominó con un 57%. Por qué es interesante: La fuerte tasa de victorias del T indica una clara ventaja ofensiva.
Análisis Detallado
Los datos del pool de mapas revelan un equilibrio de lados mixto, con el CT dominando Nuke (70%), Train (66%) y Mirage (57%), mientras que los lados T sobresalen en Anubis (57%), Ancient (56%) y Dust II (54%). La división casi equitativa de Inferno (49% CT, 51% T) con 10 partidos y una tasa de prohibición del 14% lo posiciona como un centro equilibrado de la Fase 3.
Nuke y Ancient , con tasas de prohibición más altas (16% y 20%), son mapas de alto riesgo donde las configuraciones defensivas y las ejecuciones pueden decidir partidos. Las 12 selecciones de Dust II y su tasa de victorias del 54% inclinada hacia el T reflejan su popularidad para tácticas agresivas. El bajo conteo de juegos de Train (5) y su tasa de prohibición del 19% sugieren que los equipos evitan su diseño pesado en CT.
El equilibrio de lados ofrece pistas tácticas. Mirage e Inferno, con tasas de victorias del CT del 57% y 49%, proporcionan una arena basada en habilidades con ligeras inclinaciones hacia el CT. La dominancia del T en Anubis (57%), Ancient (56%) y Dust II (54%), contrastada con el bastión del CT en Nuke (70%), enfatiza la preparación específica para cada mapa.
Los equipos probablemente perfeccionaron los defaults del CT y las ejecuciones del T, con las prohibiciones reflejando esfuerzos por evitar enfrentamientos desfavorables. Estos datos guiarán los ajustes de la Fase 3 a medida que el meta evoluciona.
El pool de mapas para la Fase 3 del CS2 Austin Major 2025 destaca a Dust II como el más jugado, con una ventaja del T en Anubis, Ancient , y Dust II, equilibrada por la fuerza del CT en Nuke y Train. Los datos muestran un meta dinámico con profundidad estratégica. A medida que avanza la Fase 3, estas ideas darán forma a las selecciones de mapas, estrategias de prohibición y tácticas, ¡prometiendo un emocionante final!
