Top 10 Mejores Jugadores en el BLAST.tv Austin Major 2025: Etapa 2
La fase de grupos de la segunda etapa del BLAST.tv Austin Major 2025 ha concluido, con los 8 mejores equipos avanzando a la siguiente etapa, mientras que los 8 restantes han salido del torneo. En este artículo, presentamos los 10 mejores jugadores de la segunda etapa del BLAST.tv Austin Major 2025 según bo3.gg.
10. Kaisar “ICY” Faiznurov — 6.6
El francotirador de Virtus.pro , ICY, tuvo una excelente actuación durante la fase de grupos, jugando 4 mapas, lo que significa que VP avanzó a la siguiente etapa con un récord de 3-0 en el grupo. Se destacó en momentos clave, especialmente en el partido contra OG , donde ganó el MVP del partido.
Estadísticas promedio:
Rating: 6.6
KPR: 0.71
adr : 75.83
9. Kaike “KSCERATO” Cerato — 6.7
Jugador de FURIA Esports , KSCERATO, mostró un gran juego, jugando 6 mapas durante la fase de grupos. FURIA Esports logró avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-1, gracias a las fuertes actuaciones de KSCERATO, particularmente en partidos contra B8 y M80 .
Estadísticas promedio:
Rating: 6.7
KPR: 0.77
adr : 80.05
8. Guilherme “saadzin” Pacheco — 6.8
Jugador de Legacy , saadzin, tuvo una actuación sobresaliente, jugando 4 mapas en el grupo. Legacy avanzó a la siguiente etapa con un récord de 3-0, gracias al excelente juego de saadzin, especialmente en el partido contra MIBR .
Estadísticas promedio:
Rating: 6.8
KPR: 0.72
adr : 77.93
7. Lucas “nqz” Soares — 6.9
El francotirador de pain , nqz, navegó con confianza la fase de grupos, jugando 6 mapas. Su puntería confiable ayudó al equipo a avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-1. Se destacó particularmente en partidos contra FURIA Esports y Nemiga.
Estadísticas promedio:
Rating: 6.9
KPR: 0.78
adr : 78.36
6. Denis “electroNic” Sharipov — 6.9
Jugador de Virtus.pro , electroNic jugó 4 mapas y realizó una contribución significativa al éxito del equipo. Su experiencia y consistencia ayudaron a VP a ofrecer una actuación confiada y avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-0. Fue particularmente notable en partidos contra OG y pain .
Estadísticas promedio:
Rating: 6.9
KPR: 0.77
adr : 88.80
5. David “frozen” Čerňanský — 6.9
Jugador de FaZe, frozen jugó 8 mapas y demostró consistencia a lo largo de la fase de grupos, ayudando a su equipo a avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-2. Su puntería confiada y capacidad para salir victorioso de situaciones difíciles fueron clave para el equipo. Se destacó en partidos contra MIBR y Heroic , ganando honores de MVP.
Estadísticas promedio:
Rating: 6.9
KPR: 0.81
adr : 87.29
4. Mareks “YEKINDAR” Gaļinskis — 6.9
Jugador de FURIA Esports , YEKINDAR jugó 6 mapas, mostrando un estilo agresivo y alta actividad. FURIA Esports avanzó a la siguiente etapa con un récord de 3-1. Su mejor partido fue contra B8 y Lynn Vision , donde fue particularmente efectivo.
Estadísticas promedio:
Rating: 6.9
KPR: 0.82
adr : 94.60
3. Petr “fame” Bolyshev — 6.9
Jugador de Virtus.pro , fame jugó 4 mapas y se demostró como un riflero confiable. Virtus.pro avanzó a la siguiente etapa con un récord de 3-0. Consistentemente acumuló eliminaciones y demostró un juego inteligente en situaciones críticas. El partido contra B8 fue particularmente memorable.
Estadísticas promedio:
Rating: 6.9
KPR: 0.80
adr : 79.02
2. Eduardo “dumau” Wolkmer — 7.0
Jugador de Legacy , dumau jugó 4 mapas, convirtiéndose en un componente clave para el equipo, permitiéndoles avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-0. Mostró un alto nivel de habilidad individual y juego confiado contra oponentes fuertes, especialmente en el partido ganador contra 3DMAX y FaZe.
Estadísticas promedio:
Rating: 7.0
KPR: 0.76
adr : 83.67
1. Ivan “zweih” Gogin — 7.0
Jugador de Nemiga, zweih fue el mejor jugador de la fase de grupos, permitiendo a su equipo avanzar a la siguiente etapa con un récord de 3-2. En 7 mapas, mostró un juego estable y poderoso, contribuyendo a cada uno de los partidos de su equipo. Su contribución fue particularmente notable en el partido contra Heroic y 3DMAX , a pesar de que fue un partido perdido.
Estadísticas promedio:
Rating: 7.0
KPR: 0.83
adr : 88.01
