Top 10 Beste Spieler bei IEM Köln 2025 Play-In Phase
Die IEM Köln 2025 Play-In Phase ist zu Ende gegangen, und es ist Zeit, die Ergebnisse zusammenzufassen, indem wir die 10 besten Spieler basierend auf ihren Statistiken bestimmen, beginnend mit dem zehnten Platz. Diese Phase war eine echte Prüfung für die Teams, und einzelne Spieler stachen durch ihre Fähigkeiten, Führung und Schlüsselmomente hervor. Hier ist ein detaillierter Überblick über die hellsten Sterne des Turniers, basierend auf ihren persönlichen Werten pro Runde, ihrem Status beim Vorankommen in die nächste Runde und ihrer Gesamtbewertung.
10. bodyy ( 3DMAX )
bodyy von 3DMAX belegte den zehnten Platz mit einer Bewertung von 6.7. Seine Leistung umfasst seinen Beitrag zum Spiel gegen TyLoo , wo er Konstanz zeigte und 3DMAX ermöglichte, durch die Qualifikationen weiterzukommen. bodyy erzielte mehrere wichtige Frags, die das Team im Spiel hielten, und die Team-Synergie hielt dem Druck stand. Seine Leistung war ein Beispiel für individuelle Fähigkeiten, die durch den Gesamterfolg des Teams unterstützt wurden.
9. nqz ( pain )
nqz von pain belegte den neunten Platz mit einer Bewertung von 6.7. Seine Statistiken halfen pain nicht, in die nächste Runde vorzurücken, wo sie in einem KO-Spiel gegen Astralis verloren. nqz bewies sich als Schlüsselspieler, der in der Lage war, den Verlauf des Spiels mit seinen Aktionen zu ändern, insbesondere in kritischen Momenten. Er nutzte die Wirtschaft effektiv, was dem Team ermöglichte, Ressourcen für entscheidende Runden zu sparen. Sein Beitrag sollte entscheidend für das Vorankommen von pain sein, aber es klappte nicht.
8. Rain ( FaZe Clan )
Håvard “rain” Nygaard von FaZe Clan belegte den achten Platz mit einem PVP von 6.8. Seine Statistiken: 0.80 Kills pro Runde, 0.91 Tode und 86.85 Credits pro Runde. Rain begann das Turnier gegen BIG und demonstrierte einen aggressiven Spielstil und hohe Zielgenauigkeit. Sein Beitrag half FaZe, in die nächste Runde vorzurücken, wo sie Liquid in einem entscheidenden Spiel besiegten. Rain war besonders effektiv in offenen Duellen, was sich als entscheidend für das Team erwies.
7. Jabby ( Astralis )
Jabbi von Astralis belegte den siebten Platz mit einer Bewertung von 6.9. Seine Statistiken umfassen 0.80 Kills pro Runde, 0.91 Tode und 86.85 Credits pro Runde. Jabby spielte eine wichtige Rolle beim Vorankommen von Astralis in die nächste Runde, nachdem sie pain besiegt hatten. Seine Konstanz und taktischen Entscheidungen waren entscheidend für das Team, insbesondere in Situationen, in denen schnelle Entscheidungen getroffen werden mussten. Seine Leistung hob die Bedeutung von Führung auf dem Server hervor.
6. xKacpersky (Ninjas in Pyjamas)
xKacpersky von NiP belegte den sechsten Platz mit einer Bewertung von 6.9. Sein Beitrag half NiP, in die nächste Runde vorzurücken, wo sie 3DMAX im Qualifikationsspiel besiegten. xKacpersky bewies sich als zuverlässiger Spieler, der in der Lage war, Schlüsselspiele zu machen, was für das Team wichtig war. Er war besonders effektiv in der Verteidigung, wo seine Genauigkeit und Spielverständnis halfen, Positionen zu halten.
5. Frozen ( FaZe Clan )
David “frozen” Čerňanský von FaZe Clan belegte den fünften Platz mit einer Bewertung von 6.9. Seine Konstanz half FaZe, in die nächste Runde vorzurücken, nachdem sie Liquid besiegt hatten. Frozen fiel durch zwei entscheidende Clutches auf, darunter ein 1v3, was für den Erfolg des Teams entscheidend war. Seine Fähigkeit, in kritischen Situationen ruhig zu bleiben und die richtigen Entscheidungen zu treffen, machte ihn für FaZe unverzichtbar.
4. Lucky ( 3DMAX )
Lucky von 3DMAX belegte den vierten Platz mit einer Bewertung von 6.9. Seine Statistiken umfassen 0.84 Kills pro Runde, 0.52 Tode und 85.78 Credits pro Runde. Lucky zeichnete sich durch Multi-Kills gegen MIBR aus, indem er Schwächen in der Verteidigung des Gegners aufdeckte und einen sicheren Sieg für sein Team sicherte. Seine Leistung hob die Bedeutung individueller Fähigkeiten hervor, und das Team konnte von seinen Bemühungen profitieren.
3. REZ ( GamerLegion )
REZ von GamerLegion belegte den dritten Platz mit einer Bewertung von 7.2. Seine Statistiken: 0.87 Kills pro Runde, 0.52 Tode und 50.22 Credits pro Runde. REZ spielte eine wichtige Rolle beim Vorankommen von GamerLegion in die nächste Phase, nachdem sie Virtus.pro besiegt hatten. Seine Genauigkeit und Wirtschaft waren entscheidend für das Team, insbesondere in Situationen, in denen Verluste minimiert werden mussten. REZ wurde zu einem wahren Führer auf dem Server und führte das Team zum Erfolg.
2. Insani ( MIBR )
Insani , der für MIBR spielt, belegte den zweiten Platz mit einer Bewertung von 7.3. Seine Statistiken: 0.86 Kills pro Runde, 0.22 Tode und 105.91 Credits pro Runde. Insani zeigte beeindruckende Genauigkeit und Wirtschaft, aber MIBR konnte nicht weiterkommen und verlor gegen Heroic im KO-Spiel. Seine Konstanz und Führung auf dem Server waren auffällig, aber das Team konnte nicht von seinen Bemühungen für den Gesamterfolg profitieren.
1. pr ( GamerLegion )
pr von GamerLegion führte die Rangliste mit einer Bewertung von 7.3 an und zeigte beeindruckende Genauigkeit und Wirtschaft. Seine Statistiken umfassen 0.25 Kills pro Runde, 0.08 Tode und 101.55 Credits pro Runde. pr war die treibende Kraft hinter dem Vorankommen von GamerLegion in die nächste Runde, indem sie Virtus.pro im Qualifikationsspiel besiegten. Seine Dominanz auf dem Server war offensichtlich, und er war ein entscheidender Faktor für die Siege des Teams.
Dieses Ranking hebt die Dominanz von GamerLegion und FaZe hervor, die weitergekommen sind, sowie die Bemühungen von Insani und nqz , trotz des Scheiterns ihrer Teams. Die Community wartet gespannt darauf, wie diese Spieler die nächsten Phasen der IEM Köln 2025 beeinflussen werden.
